Справа № 2-1474/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2010року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі:
головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Іващенко Ю.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_2 до Красноармійської міськради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про признання додаткового строку прийняття спадщини, посилаючись на те, що 05.12.06р. померла мати позивачки ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №125 по вул.. Шмідта в м. Красноармійську, Донецької області з надвірними прибудовами та спорудами. Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті матері.
Однак, у встановлений ст..1270 ЦК України термін ОСОБА_1 не звернулася у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадщину з причини того, що постійно мешкає на території Російської Федерації і не має можливості прибути в Україну для звернення до нотаріальних органів.
Крім того, ОСОБА_1 було необхідно встановити в судовому порядку що договір купівлі-продажу від 05.05.95р. укладений між ОСОБА_4 і матір»ю позивачки ОСОБА_5 жилого будинку № 125 по вул.. Шмідта в м. Красноармійську, Донецької області з надвірними будівлями, посвідчений приватним нотаріусом Красноармійського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 2487 був укладений на ім.»я ОСОБА_3 Рішення Красноармійського міськрайсуду міськрайсуду Донецької області від 14.02.10р. з цього приводу набуло законної сили 02.03.10р.
Позивачка вважає, що встановлений законом термін звертання з заявою про прийняття спадщини нею пропущений з поважної причини і на цей час позивачка має можливість прийняти необхідні заходи для оформлення права на спадщину.
В відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача – Красноармійської міськради в судове засідання з”явився, проти задоволення позову не заперечує про що в справі є заява.
Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:
Судом встановлено, що 05.12.06р. померла мати позивачки ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №125 по вул.. Шмідта в м. Красноармійську, Донецької області з надвірними прибудовами та спорудами. Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті матері.
Однак, у встановлений ст..1270 ЦК України термін ОСОБА_1 не звернулася у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадщину з причини того, що постійно мешкає на території Російської Федерації і не має можливості прибути в Україну для звернення до нотаріальних органів.
Крім того, ОСОБА_1 було необхідно встановити в судовому порядку що договір купівлі-продажу від 05.05.95р. укладений між ОСОБА_4 і матір»ю позивачки ОСОБА_5 жилого будинку № 125 по вул.. Шмідта в м. Красноармійську, Донецької області з надвірними будівлями, посвідчений приватним нотаріусом Красноармійського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 2487 був укладений на ім.»я ОСОБА_3 Рішення Красноармійського міськрайсуду міськрайсуду Донецької області від 14.02.10р. з цього приводу набуло законної сили 02.03.10р.
Згідно зі ст.. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215, 256-259 ЦПК України , суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_3, котра померла 05.12.06р., у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: Б/н 1069
- Опис: про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1474/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Філь Олена Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2015
- Дата етапу: 19.10.2015
- Номер: 6/707/59/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1474/10
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Філь Олена Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер: 6/640/77/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1474/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Філь Олена Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 20.03.2018
- Номер: 6/640/76/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1474/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Філь Олена Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 25.04.2018