Справа № 2-1743 /10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

м. Донецьк                                                                                       23 березня 2010  року

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:                                                                          

головуючого судді                                                                         Тимченко О.О.,

при секретарі                                                                                Кир’язієві В.О.,  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

                        В С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулась до  Будьоннівського районного суду м. Донецька  з  зазначеним позовом, вказавши, що з відповідачем  перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24 листопаду 1984 року,  про що у Будьоннівському відділі РАЦС м. Донецька   зроблено актовий запис  № 658  .   Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.    Шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені на початку 2010 року,  в зв’язку в подружньою зрадою відповідача,  відсутністю взаємо порозуміння.  Збереження родини не можливе.

Позивачка   у судове  засідання не з’явилась, суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності,  позовні вимоги підтримує  у повному обсязі.

Відповідач, у судове з’явився, суду надана заяву слухати справу за його відсутності, позов визнає у повному обсязі.

Суд вважає, за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

    Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2  та  ОСОБА_3   зареєстрували шлюб 24 листопаду 1984 року,  про що у  Будьоннівському відділі РАЦС м. Донецька   зроблено актовий запис № 658 .

    Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.  

    Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

    Відповідно до вимог ст.111 Сімейного Кодексу України  і  роз’ясненнями  постанови  Пленуму Верховного Суду України (п.5) від 31  серпня 1979 рік №8 зі змінами , внесеними постановами Пленуму від 24 квітня 1981  року №4, 25 березня 1988 року  від 25  грудня 1992 року, при  розгляді справи про розірвання шлюбу суд зобов'язаний вживати   всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного  й об’єктивного  встановлення  їхніх взаємин  та інших обставин  справи, а  також вживати всіх заходів для  примирення  чоловіка та  жінки.

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінивши  надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх  сукупності, суд визнає , що між   подружжям, внаслідок  розладу і конфліктів,  виникли погані  стосунки, вони з с початку 2010 року  не проживають  однією родиною,  жоден з  подружжя   не бажає  надалі підтримувати шлюб.  За таких обставин суд дійшов  до висновку, що  спільне  проживання позивачки та відповідача  не можливе.  Беручи до уваги  сформовані  взаємини  між подружжям, причини  конфлікту, тривалість  їх спільного не проживання, небажання кожного з них надалі підтримувати сімейні стосунки, суд вважає , що збереження   їхньої родини стало не можливим.

    При прийнятті  рішення  про розподіл судових витрат,  суд  бере до уваги ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді родини, враховує їхнє  матеріальне становище, інші обставини справи  та  вважає за необхідне  покласти  їх  на відповідача.    

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 10,11, 60,208,209,212,213-215 ЦПК України , ст.ст.105, 109-112 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1    задовольнити  у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та  ОСОБА_4,  зареєстрований  24 листопаду 1984 року, у Будьоннівському відділ РАСЦ с. Донецька,   актовий запис №  658, -  розірвати.

При видачі свідоцтва  про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_2  до  доходу держави держмито у розмірі 17 грн., ОСОБА_1  від сплати  даних  судових витрат  звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: