Дело № 1 -352/ 07 г.

Приговор

именем Украины

19 февраля 2007 года               Орджоникидзевкий районный суд г.Харькова

в составе : председательствующего - судьи Лигус С.Н.

при секретаре:      -        Миняйло В.В.

с участием прокурора -   Животовой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,

установил:

26 декабря 2006 года около 23 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, тайно похитил принадлежащее гр. ОСОБА_2 имущество:

·мобильный телефон «Нокиа 3220» стоимостью 603 гривен 60 копеек,

·со стартовым пакетом мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 50 гривен,

·деньгами на» счету 8 гривен, чем причинил потерпевшему согласно заключению товароведческой экспертизы № 3 от 09.01.2007 года материальный ущерб на общую сумму 661 гривен. 60 копеек.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного преступления так, как это изложено выше.

Подсудимый  правильно понимает фактические обстоятельства дела и их не оспаривает, а также, не оспаривает квалификацию инкриминируемого ему преступления, поэтому суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование доказательств по делу.

Поскольку, в суде установлено, что ОСОБА_1 совершил тайное хищение чужого имущества (кража),  то его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 185 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, характер, степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание -чистосердечное раскаяние в содеянном,    отягчающие -совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа.

По настоящему делу  заявлен гражданский иск потерпевшим   ОСОБА_2. о возмещении материального ущерба от преступления на сумму   713 гривен. ОСОБА_1 с иском согласен.

2

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в суде установлена вина ОСОБА_1 в совершении преступления, которым потерпевшему причинен материальный ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст .ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ: ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание по :

ч. 1 ст. 185 УК Украины   - штраф в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 510 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 713 гривен в счет возмещения материального ущерба.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 -подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его оглашения.

Председательствующий: