Справа № 2- 349

                2010 р.                                                                                                               копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

19 березня  2010 року  Гадяцький районний суд Полтавської області  в складі

головуючого судді:   Завора І.М.                        

при секретарі:            Широколава О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до територіальної громади в особі Біленченківської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора  про визнання права власності,  

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про  визнання права власності на спадкове майно після смерті діда ОСОБА_2

У своїй позовній заяві позивач вказує, що його  дід ОСОБА_2  та баба            ОСОБА_3  проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. Будинковолодіння  відносилося до типу колгоспного двору та належало їм в рівних долях.  21 квітня 2003 року померла баба, спадщину після її смерті прийняв дід.  За життя дідом було  склав на його ім’я заповіт.                    16 травня 2005 року дід помер. Він фактично проживав із спадкоємцем однією сім’єю на час його смерті, що є фактичним прийняттям спадщини. Нещодавно він вирішив оформити спадщину, але йому було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння. Тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з’явився, до суду надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, до суду надав заяву в якій просить справу розглянути без участі представника, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що нині померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3  перебували в зареєстрованому шлюбі з 6 січня 1956 року.

Згідно довідки виконкому Біленченківської сільської ради  будинковолодіння в с.Осняги вул. Комарова,12 згідно погосподарської книги №11,  особовий рахунок №638, станом на 1 липня 1990 року відносилося до типу колгоспного двору. Членами даного двору були: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях.

ОСОБА_3 померла 21 квітня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно довідки виконкому Біленченківської сільської ради ОСОБА_2 постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1958 року по 26 січня 2004 року. Дружина               ОСОБА_3 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1958 року по момент смерті 21 квітня 2003 року.

ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, яким заповів належний йому будинок ОСОБА_1

16 травня 2005 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно довідки виконкому Біленченківської сільської ради  ОСОБА_2 постійно проживав з 26 січня 2004 року по момент смерті 16 травня 2005 року в с.Осняги                по вул. Комарова,4.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст. 1268  ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину.

ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті діда ОСОБА_2, оскільки на час його смерті проживав разом з ним, що підтверджується довідкою Біленченківської сільської ради.

Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що  будинковолодіння, розташоване  в с.Осняги по вул. Комарова,12 є спадковим майном після смерті ОСОБА_2,  а позивач ОСОБА_1  є  спадкоємцем на дане майно.

Керуючись ст.ст. 392,  1261, 1268 ЦК України, ст.ст.   10, 60, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з будинковолодіння: житловий будинок «А-1», сараю «Б», гаражу «В»,  сараю «Г», літньої кухні «Д»,погрібу «Е», №2 колодязю, що розташоване по вулиці Комарова,12 в селі Осняги Гадяцького району Полтавської області, що залишилось  після смерті  ОСОБА_2 померлого 16  травня 2005 року.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий-підпис

Копія : вірно

Голова Гадяцького

районного суду                                                                      ОСОБА_4