Справа № 2 – 527/10

                                РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                          (Заочне)

03 березня 2010 року                                                                                                       м. Одеса

Суворовський  районний суд міста Одеси в складі:

            головуючого   судді –                       Виноградової Н.В.,

            при секретарі судового засідання – Славінській К.М.

    за участю представника позивача – ОСОБА_1

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі  цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -          

                        ВСТАНОВИВ:

18.03.2009року Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк" звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити.

            Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи судом неодноразово повідомлявся, про що в матеріалах справи є наявні докази (поштові повідомлення №№92, 225717, 1221763, 2517937, 2599321(а.с.20,23,30,36,39)), про причини неявки в судове засідання суд не повідомляв, клопотань, доказів чи заперечень до суду не надавав.

          У зв’язку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07 червня 2008 року Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк» та ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 144722-1-329-8, згідно з умовами якого, позивач з 07 червня 2008 року по 07 грудня 2008 року надав ОСОБА_2 споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 1810 грн. 48 коп. із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом, а ОСОБА_2 зобов’язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання згідно з даним договором у повному обсязі.

Кредит було отримано  ОСОБА_2 09 червня 2008 року, що підтверджується випискою банку від 19.01.2009 року за особовим рахунком 22026114407228/UAH від 09.06.2008 року про перерахування коштів в сумі 1810 грн. 48 коп. з позичкового рахунку  ОСОБА_2  

Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення кредиту, викладених в п.4.1. відповідач зобов’язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з «01» до «10» числа, включно, шляхом внесення грошових коштів на позичковий рахунок позивача. Згідно п.4.2. договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.

У порушення вищевказаних умов кредитного договору станом на 09.01.09р. кредит не погашений, а заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем відповідно до розрахунку заборгованості складає 4244,03гривень, що включає в себе: - заборгованість по кредиту 1810,48гривень; - заборгованість за нарахованими та не сплаченими в строк відсотками 581,32гривень; - пеня за користування коштами 1952,23гривень (а.с.5).  

Крім того, відповідно до пункту 1.4. договору, відсотки за користування кредитом нараховуються до дати повного дострокового виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитом або останнього дня строку користування кредитом, зазначеного в п.1.2. договору.

Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом, а також у випадку погашення чергової частини заборгованості за кредитом або відсотків за користування кредитом в належному обсязі відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період.

07 грудня 2008 року строк дії договору закінчився, тобто ОСОБА_2 прострочила  виконання зобов’язання за кредитним договором № 144722-1-329-8.

Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює проплат задля погашення заборгованості.

Згідно статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк (термін) визначений зобов’язанням.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 611, 612,   625,   629,   1054-1055    ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 169, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

       Позов Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ 149596 виданий Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 21 травня 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 4344(чотири тисячі триста сорок чотири)гривень 03 (три)коп.

       Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ 149596 виданий Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 21 травня 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк" судові витрати понесені позивачем в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень – державного мита та 30 (тридцять) гривень-витрат на ІТЗ судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення  суду і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

          Суддя: