№ 2-108/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2010 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого – судді В.І. Кравця
при секретарі Г.П. Карплюк ,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -
встановив:
19.01.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилалась на неналежне виконання відповідачем свого обов’язку по утриманню дочки ОСОБА_3 02.11.2002 року, просила постановити рішення за яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 350 грн., щомісячно, до досягнення повноліття.
В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, пояснила, що відповідач працює на тимчасових роботах, проте його доходи дозволяють сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі.
Відповідач вимоги позову визнав, пояснив, що працює на тимчасових роботах і взмозі надавати утримання дитині в розмірі 350 грн. щомісячно.
Заслухавши пояснення сторін, суд вважає , що вимоги позову підлягають задоволенню з таких міркувань.
Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і добровільно не виконує свого законного обов’язку по її утриманню, дочка проживає спільно з матір»ю ОСОБА_1Р.(а.с.3,6,10) . Відомості про свої доходи ОСОБА_2 суду не надав, проте визнає, що отримує доходи на тимчасових роботах. Середньомісячний дохід ОСОБА_1 складає 1329 грн. (а.с.7)
Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей присуджуються в частці від доходу за рішенням суду, розмір якої не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ж платник аліментів має нерегулярний дохід, суд за заявою платника, одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону .
Оскільки, відповідач працює на тимчасових роботах, доказів про розмір доходів суду не надав, ці доходи є мінливими, то кошти на утримання дочки потрібно стягувати з нього примусово в твердій грошовій сумі.
З урахуванням визначеного прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, необхідності задоволення потреб дитини в межах прожиткового мінімуму, а також особистих потреб сторін коштами, рівності обов»язків батьків, стягненню підлягають аліменти в розмірі 350грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.
На підставі ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України, керуючись ст. ст. 15,30,62,209,215 ЦПК України,-
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 350 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону , щомісячно, починаючи з 10.01.2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або ж протягом десяти днів після оголошення рішення за умови неподання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2-108/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-108/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Кравець Валерій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 2-108/2010
- Опис: поділ майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-108/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Кравець Валерій Іванович
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2009
- Дата етапу: 05.02.2010