Справа №3-416/10

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

23 лютого 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

 головуючої - судді Сировєтнік Т.І.

 при секретарі – Махлай К.М.

з участю захисника – адвоката ОСОБА_1    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративну справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює приватним підприємцем, до адміністративної відповідальності не притягався, не судимий,

 у вчиненні правопорушення, передбаченого  ч.4 ст.122  КУпАП України,

в с т а н о в и в :

    Згідно адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення, складеного інспектором ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_3,  22.01.2010 року приблизно 10-48 год., ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул.. Гагаріна при повороті ліворуч на вул.. Свердлова в м. Кременчуці не виконав  вимогу дії дорожнього знаку 3.21 «В*їзд заборонено» повернувши на дорогу з одностороннім рухом, рухаючись проти руху та зупинившись, чим змусив учасників дорожнього руху змінити напрямок руху, чим порушив дод.1 дор. знаку 3.21 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП України не визнав, пояснивши, що 22.01.2010 року при прийомі пацієнтки ОСОБА_4, якій стало погано при проведенні процедур, він змушений був посадовити її в свій автомобіль та спасаючи життя пацієнтки направитися до приміщення швидкої допомоги з вул.. Гагаріна на вул.. Свердлова, де припаркував свій автомобіль біля лікарні, не заважаючи іншим транспортним засобам, і відвіз пацієнтку до лікаря, залишивши її там.  Повертаючись до свого стоматологічного приватного кабінету, по вул.. Шевченко він був зупинений працівниками міліції, які пред*явили йому претензії з приводу неправильної припарковки  ним автомобіля на вул.. Свердлова та утворення аварійної обстановки іншим транспортним засобам.      

Особою, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 були надані докази, які підтвердили його алібі.

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, підтвердила факт її перебування 22.03.2010 року в стоматологічному кабінеті приватного стоматолога ОСОБА_2 з гострим болем в денний час. У зв*язку  з серцевим нападом лікарем ОСОБА_2 вона була доставлена до лікарні швидкої допомоги, де ОСОБА_2 її залишив для надання допомоги. Ніяким транспортним засобам автомобіль ОСОБА_2  не утворював аварійної ситуації, оскільки у відсутність автомобілів на проїзній частині по вул.. Свердлова, свій автомобіль ОСОБА_2 припаркував на бровці дороги, де стояли інші транспортні засоби.

Дане алібі ОСОБА_2 підтверджується наданими письмовими доказами : ксерокопією з медичної картки на прізвище ОСОБА_4 та іншими письмовими доказами.

Відповідно до ст.ст.17,18 КУпАП України особа, яка діяла у стані крайньої необхідності не підлягає адміністративній відповідальності. Не є адміністративним правопорушенням дії, хоч і передбачені КУпАП України, що встановлює відповідальність за адміністративне правопорушення, але вчинені у стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує, державному чи громадському порядку, власності, правам та свободам громадян, встановленому порядку управління, якщо дана небезпека за даних обставинах не могла бути усунена іншими засобами, і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

При таких обставинах, коли ОСОБА_2, спасаючи життя іншої особи, змушений був діяти у стані крайньої необхідності,  суд вважає за необхідне закрити провадження по адміністративній  справі  про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП України на підставі п.4 ст.247 КУпАП України у зв*язку з вчиненням дій особою в стані крайньої необхідності.    

Керуючись ст..ст.17,18, п.4 ст. 247 КУпАП України , суд –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.122 КУпАП України провадженням закрити з врахуванням вчинення даного правопорушення у стані крайньої необхідності.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

 Суддя: