Справа № 2-о-26/2007 p.

PIШEHHЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 березня   2007 року

Лановецький районний суд Тернопільської області   в складі:

головуючого судці                                                Сарновського В.Я.

при секретарі                                                                        Домчук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ланівці справу за заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи фактичним припиненням шлюбних відносин.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач почав зловживати алкогольними напоями, не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення, взаємоповагу один до одного та виховання сина. Фактично шлюбні відносини остаточно припинились в ІНФОРМАЦІЯ_2 року, він проживає окремо, примирення і збереження шлюбу вважає неможливим, наполягає на його розірванні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав і згідний на розірвання шлюбу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_3 року, який зареєстрований відділом ЗАЦС Лановецького райвиконкому Тернопільської області за НОМЕР_1.

Від цього шлюбу подружжя має одну дитину : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась.

Сторони тривалий час проживають окремо і миритися не бажають.

За час розгляду справи в суді відносини між ними не змінились.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши докази надані сторонами суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання даного шлюбу.

Керуючись ст.ст. 104, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 174, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 року відділом ЗАГС Лановецького райвиконкому Тернопільської області, актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 держмито в дохід держави в розмірі половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, з кожного.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.