Справа № 2-о-30/2007 p.

PIШEHHЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02 березня   2007 року

Лановецький районний суд Тернопільської області   в складі :

головуючого судді                                                 Сарновського В.Я.

при секретарі                                                                        Домчук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ланівці справу за заявою

ОСОБА_1   до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи тим, що він систематично зловживає спиртними напоями.

В судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що відповідач уже тривалий час постійно вживає алкогольні напої, в нетверезому стані влаштовує сварки, неодноразово бив її та дітей, більшу частину заробітку витрачає на придбання алкоголю. В ІНФОРМАЦІЯ_2 році вона уже зверталася в суд з позовом про розірвання шлюбу, але справа була закрита за примиренням з відповідачем. Проте в подальшому поведінка відповідача не змінилася і вона наполягає на розлученні.

Відповідач в попередньому судовому засіданні визнав факти систематичного зловживання алкоголем та неналежного ставлення до сім'ї з свого боку, але пояснив, що проти розірвання шлюбу заперечує і бажає зберегти сім'ю.

В судове засідання позивач не з'явився і не повідомив про причини неявки, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд з'ясував наступні обставини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_3 року, який був зареєстрований відділом ЗАГС Лановецького райвиконкому Тернопільської області за НОМЕР_1.

Від цього шлюбу подружжя має двох дітей : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась.

Позивач миритись не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.

За час розгляду справи в суді відносини між ними не змінились.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази надані сторонами суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що мають істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання   шлюбу.

Керуючись ст.ст. 104, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 213-215,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, зареєстрований відділом ЗАГС Лановецького райвиконкому Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_7року, актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян з кожного.

Рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його перегляд, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про перегляд рішення залишено без задоволення, то рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.