Дело № 1-150

2010 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

18 марта 2010 года                      Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области

в составе:             председательствующего -     судьи Ярошенко С.С.

                при секретаре                  -               Дмитриевой М.А.

                с участием прокурора     -               Савон А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1. 05 марта 2009 года Мелитопольским горрайонным судом Запорожской области по ч. 2 ст. 125 УК Украины к 150 часам общественных работ; снятого с учета 29 мая 2009 год в связи с отбытием наказания в виде общественных работ;

в совершении преступлений,   предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 187 УК Украины,

у с т а н о в и л :

18 ноября 2009 года, примерно в 09 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судим за совершение преступления, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, находясь в доме № 16 по ул. Первомайская в с. Константиновка Мелитопольского района Запорожской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из хрустальной вазы, которая находилась в шкафу в зале указанного дома, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ОСОБА_2 золотое кольцо, 585 пробы, весом 7,01 грамм, стоимостью 5000 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 5000 гривен.

Кроме того, 13 декабря 2009 года, примерно в 06 часов 45 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь на ул. Ленина в с. Константиновка Мелитопольского района Запорожской области, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, напал на проходящую по улице ОСОБА_3, схватив ее левой рукой за одежду, а правой рукой достал с кармана своей куртки кухонный нож и приставил лезвие ножа к ее шее, что создало реальную угрозу для жизни и здоровья потерпевшей в момент нападения, и, умышленно, из корыстных побуждений, завладел находившимися в правом наружном боковом кармане дубленки ОСОБА_3 деньгами в сумме 02 гривны, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 02 гривны.

По делу заявлены гражданские иски потерпевшим ОСОБА_2 в размере 5000 гривен в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, и потерпевшей ОСОБА_3 в размере 302 гривны в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Также по делу заявлен гражданский иск Мелитопольским межрайонным прокурором в интересах государства в лице Мелитопольской районной государственной администрации в размере 647 гривен 67 копеек в счет возмещения средств, потраченных на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_3.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, и пояснил, что 18 ноября 2009 года, примерно в 07 часов 00 минут, он пришел домой к ОСОБА_4, которая вместе с сожителем ОСОБА_2 проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5. Он сезонно подрабатывает у ОСОБА_4 и она разрешает ему заходить в дом, чтобы пообедать, переодеться и отдохнуть. В тот день дома находился только ОСОБА_2, а он как обычно зашел в дом, где переоделся и пошел работать на огород. Так как у него было много работы, то он позвонил своему знакомому ОСОБА_5, которого попросил помочь. ОСОБА_5 согласился ему помочь и пришел домой к ОСОБА_4 примерно в 08 часов 00 минут. Примерно в 09 часов 30 минут он решил идти домой, так как сильно устал. ОСОБА_5 вышел на улицу, где остался его ждать, а он зашел в дом, чтобы переодеться. В это время в доме никого не было, тогда он решил совершить кражу золотых изделий, поскольку он ранее их видел в вазе в шкафу. С этой целью он зашел в зал, открыл застекленный шкаф, достал оттуда хрустальную вазу, в которой находились золотые изделия, и достал из вазы мужскую печатку, на которой были какие-то камни белого цвета, а посредине зеленый камень. Вазу с остальными золотыми изделиями он поставил обратно в шкаф, а печатку положил во внутренний карман своей куртки и вышел из дома. После этого они с ОСОБА_5 пошли на остановку, а по дороге он рассказал ОСОБА_5, что нашел золотую печатку, показал ему эту печатку и попросил его сдать печатку в ломбард, пояснив, что свой паспорт он потерял. О том, что печатка ворованная, он ОСОБА_5 не говорил. ОСОБА_5 согласился, после чего они приехали домой к ОСОБА_5, где тот взял паспорт, и поехали в г. Мелитополь, где, в ломбарде «Карат», расположенном возле Центрального рынка, ОСОБА_5 сдал печатку, за что ему заплатили 903 гривны 50 копеек. Вырученные от продажи печатки деньги он потратил на спиртное и продукты питания.

Кроме того, 13 декабря 2009 года, примерно в 06 часов 00 минут, он проснулся и решил пойти на улицу, чтобы напасть на кого-либо и забрать деньги или ценное имущество, так как у него сложилось тяжелое материальное положение. Одевшись, он взял на кухне нож и положил его в карман своей куртки, после чего пошел на ул. Ленина в с. Константиновка Мелитопольского района. Там он увидел, что по улице женщина, как оказалось в дальнейшем, это была ОСОБА_3. Он решил напасть на ОСОБА_3 и забрать у нее деньги. Когда ОСОБА_3 прошла мимо него, он пошел следом за ней. Осмотревшись по сторонам, он убедился, что никого вокруг нет и тогда он догнал ОСОБА_3 на перекрестке ул. Ленина и ул. И. Франка в с. Константиновка Мелитопольского района Запорожской области, левой рукой схватил ее за капюшон, а правой рукой из правого наружного бокового кармана своей куртки достал кухонный нож, который приставил к шеи ОСОБА_3. После этого он стал требовать у ОСОБА_3 деньги, а она ему ответила, что денег у нее нет, и просила отпустить ее. Он решил отвести ОСОБА_3 в сторону парка, который расположен на расстоянии примерно 50 метров от ул. Ленина по ул. И. Франка в с. Константиновка Мелитопольского района Запорожской области, чтобы проверить карманы ОСОБА_3. Положив нож в правый наружный боковой карман своей куртки, он двумя руками толкнул ОСОБА_3 на землю, после чего взял ее за капюшон и потащил в сторону парка, протащив ее примерно 15 – 20 метров. Когда ОСОБА_3 пыталась встать, то он, продолжая удерживать ее двумя руками за капюшон, нанес ей один удар коленом в область лба, а затем натащил дубленку к ее голове и стал проверять карманы. В одном из карманов дубленки ОСОБА_3 он обнаружил деньги в сумме 02 гривны, которые положил в карман своей куртки. Когда он проверял карманы ОСОБА_3, то у него из кармана выпал нож и в это время он увидел, что к ним подошел ранее незнакомый им мужчина, который спросил ОСОБА_3, нужна ли ей помощь. Он сказал, чтобы мужчина ушел, а мужчина обошел его сзади и поднял с земли нож. Увидев это, он решил убежать, и выбежал на ул. Ленина в с. Константиновка Мелитопольского района Запорожской области, а затем побежал в сторону своего дома. В дальнейшем за похищенные деньги он купил булку хлеба.

Заявленные по делу гражданские иски потерпевшим ОСОБА_2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 5000 гривен, потерпевшей ОСОБА_3 о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 302 гривны, и Мелитопольским межрайонным прокурором в интересах государства в лице Мелитопольской районной государственной администрации в размере 647 гривен 67 копеек в счет возмещения средств, потраченных на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_3, подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и обязуется их возместить в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании доказательства по фактическим обстоятельствам дела и гражданским искам не исследовались, так как они никем не оспариваются и участники судебного разбирательства против этого не возражают.

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 на досудебном следствии дана правильно по ч. 1 ст. 185 УК Украины , так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), а также по ч. 1 ст. 187 УК Украины , так как он совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание, что он чистосердечно признает свою вину, раскаивается в содеянном, как личность характеризуются удовлетворительно, обязуется возместить причиненный ущерб, но вместе с тем учитывает, что он ранее судим за совершение преступления, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершил преступление средней степени тяжести и тяжкое преступление, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества.

Гражданские иски потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба в размере 5000 гривен, потерпевшей ОСОБА_3 о взыскании материального ущерба в размере 302 гривны и Мелитопольского межрайонного прокурора в интересах государства в лице Мелитопольской районной государственной администрации в размере 647 гривен 67 копеек в счет возмещения средств, потраченных на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_3, подлежат удовлетворению полностью, так как они обоснованы материалами уголовного дела и признаны подсудимым ОСОБА_1 на эти суммы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1  признать виновным по ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 187 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ОСОБА_1  наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1  исчислять с 16 декабря 2009 года, согласно протоколу о его задержании (л.д. 41).

Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде содержания под стражей.

Взыскать со ОСОБА_1  в пользу ОСОБА_2  в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 5000 (пять тысяч) гривен.

Взыскать со ОСОБА_1  в пользу ОСОБА_3  в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 302 (триста две) гривны.

Взыскать со ОСОБА_1  в пользу Мелитопольской районной государственной администрации  (р/с 3149544500168, получатель: местный бюджет Мелитопольского района, код 24060300, ОКПО 233787406, банк УДР в Запорожской области, МФО 813015, назначение платежа: взыскание средств на стационарное лечение) в счет возмещения средств, потраченных на стационарное лечение потерпевшего, 647 (шестьсот сорок семь) гривен 67 копеек.

Вещественные доказательства : бирку-ценник, упакованную в конверт, находящийся в материалах уголовного дела (л.д. 27) – оставить там же; спортивную куртку, черного цвета с красными вставками, спортивные брюки, черного цвета, вязаную шапку, черного цвета с красной полосой, ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения Мелитопольского РО УМВД Украины в Запорожской области, согласно квитанции № 010377 от 13 января 2010 года (л.д. 30), – возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Мелитопольский горрайонный суд, а осужденным ОСОБА_1, находящимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Судья                                     С.С. Ярошенко