Справа № 2-3667/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2009 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Сітайло Л.Г. при секретарі - Кравчук О.І. розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2009 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи вимоги зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними почали виникати конфлікти та суперечки, внаслідок чого, протягом 2 місяців проживають окремо. Любов та повага між ними відсутні, у зв'язку з чим подальше збереження сім'ї вважає неможливим.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, проти примирення з відповідачем категорично заперечувала та просила шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував.

Відповідно до п.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18 липня 1998 року та мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства на протязі 2 місяців.

В судовому засіданні сторони пояснили, що примирення між ними неможливо. Спір про поділ спільного майна та місця проживання дитини відсутній.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини, що має істотне значення.

Керуючись ч.3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 СК України, ст.ст. 57-60, 88, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.07.1998 року Відділом реєстрації актів громадського стану Залізничного району м. Києва за актовим записом № 422, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу, державне мито в розмірі 17, 00 грн. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в десятиденний термін з дня проголошення рішення.