У Х В А Л А

22 лютого 2010 року                                                  Справа №2а-1046/10/1270

    Суддя Луганського окружного адміністративного суду Матвєєва В.В ., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Стахановської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про арешт грошових коштів від 21.01.2010 року ВП №15574370 , -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Стахановської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про арешт грошових коштів від 21.01.2010 року ВП №15574370.

        Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 10 лютого 2010 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог викладених у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк до 19 лютого 2010 року, однак у зазначений судом термін позивач не виправив  недоліки у повному обсязі.  

         Згідно зі статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.          

          Відповідно до пункту 1 частини  3 статті 108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

         Таким чином, позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає йому повторно звернутися до суду.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

            Адміністративний      позов Управління праці та соціального захисту населення Стахановської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про арешт грошових коштів від 21.01.2010 року ВП №15574370 вважати неподаною та повернути позивачу.

  Ухвала про повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.  

Суддя