Судове рішення #8201849

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

             


Справа № 22ц – 1743/10

Категорія - 5                                                                  ГоловуючГ                                                       Головуючий у 1 й інстанції –  Городнича В.С.

                 Доповідач – Михайловська С.Ю.


У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

            02 березня 2010 року                                 м. Дніпропетровськ

           Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

           Головуючого – Михайловської С.Ю.      

           Суддів – Деревґянка О.Г., Осіяна О.М.,

           При секретарі – Кононенко І.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2009 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, МРЕВ № 2 УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області та ОСОБА_3про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

           

         ОСОБА_2 в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2009 року про повернення її позовної заяви, посилаючись на те, що копію даної ухвали отримала 28 жовтня 2009 року.

          Вивчивши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, колегія суддів вважає за доцільне поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2009 року, визнавши причини пропуску строку поважними.

          Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

          ОСОБА_2 поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2009 року.

Дану справу направити до апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на вищевказану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Судді :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація