1-1/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 року  м. Рівне

Військовий місцевий суд Рівненського гарнізону у складі:

головуючого - підполковника юстиції САХНА Р.І.,

при секретареві НИКОНЧУК Л.М., за участю: державного обвинувача - старшого прокурора відділу прокуратури Волинської області радника юстиції ДЕМЧУКА О.П., захисника підсудного адвоката ОСОБА_3, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглядаючи кримінальну справу по обвинуваченню колишнього військовослужбовця Луцького прикордонного загону прапорщика, -

ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Овруч Житомирської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, раніше не судимого, інспектора прикордонної служби 1-ї категорії військової частини 1495 Житомирського прикордонного загону, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 419 КК України (в редакції Закону України від 05.04.2001 p.).

Судовим слідством військовий місцевий суд, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, будучи контролером відділення прикордонного контролю «Ягодин-автостанція» з 9:00 год. до 21:00 год. 03.04.2004 p. виконував наказ на охорону державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України «Ягодин-авто» і ніс службу у складі наряду «перевірка документів», в період з 18:15 год. до 19:18 год. за київським часом, в процесі здійснення загальної ідентифікації згаданого рейсового автобуса, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов'язків не виявив невідповідності кольору транспортного засобу, який слідує через кордон (білий), даним про його колір, вказаним у реєстраційному документі (синій) та не організував здійснення повної ідентифікації цього транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2.1 «Інструкції про спільну діяльність щодо виявлення викраденого автомототранспорту та порядок контролю транспортних засобів, які перетинають державний кордон України», затвердженої спільним наказом МВС України та Державного комітету у справах охорони державного кордону України № 520/390 від 07.08.2000 p., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.09.2000р. за № 571/4792, відповідно до якого «У пунктах пропуску, під час пошуку викрадених транспортних засобів, здійснюється перевірка відповідності марки, моделі, реєстраційних номерів, кольору, даних власника транспортного засобу, зазначених у реєстраційних документах та їх порівняння з фактичними даними транспортного засобу й посвідченнями водія та паспортними даними особи, яка керує транспортним засобом (загальна ідентифікація транспортних засобів)», натомість вніс до бази даних «Перевірка автотранспортних засобів, які перетнули державний кордон України» (БД-15) комплексу автоматизації прикордонного контролю (КАПК) Гарт-1/П інформацію про перетинання державного кордону транспортним засобом марки «NEOPLAN», державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2; та п. 4.1. «Технології прикордонного та митного контролю у пунктах пропуску через державний кордон», затвердженої Наказом Адміністрації ДПС України та ДМС України №297/793 від 24.11.2003 p., внісши неправдиві дані транспортного засобу в базу даних в кабіні паспортного контролю. В результаті таких дій ОСОБА_4, 07.04.2004 р. о 22:38 год. за київським часом Мельниченком було переміщено з території Польщі на митну територію України через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці пасажирський автобус марки «Neoplan N 116», реєстраційний НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, тобто спричинені тяжкі наслідки, чим вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 419 КК України (в редакції Закону України від 05.04.2001 року).

У судовому засіданні ОСОБА_4 визнав вину в пред'явленому йому обвинуваченні та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття стосовно нього кримінальної справи на підставі Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, посилаючись на те, що на його утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Захисник-адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання ОСОБА_4 повністю.

Державний обвинувач не заперечував проти задоволення такого клопотання обвинуваченого та вважав можливим застосувати до ОСОБА_4 Закон України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання підсудного ОСОБА_4.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 15.11.2001 року -ОСОБА_4 має неповнолітнього сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину з необережності, який не є особливо тяжким, має на утриманні неповнолітнього сина, якому на день набрання чинності Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року не виповнилося 18 років, вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнає повністю, є його клопотання про закриття кримінальної справи на підставі даного Закону України "Про амністію", то, відповідно до ст.ст. 1 п. "в", 6 даного Закону України, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа щодо нього - закриттю.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 6, 273, 282 КПК України, ст.ст. 8 п. "б", 12 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року військовий місцевий суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 419 КК України (в редакції Закону України від 05.04.2001 р.), звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 1 п. "в", 6 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, а кримінальну справу щодо нього провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 - підписку про невиїзд, після набрання постановою законної сили - відмінити.

Після набрання постановою законної сили речові докази по справі перелічені у т. 1, а.с. 312, п. 2, 3 - залишити в матеріалах справи.

Постанова суду може бути оскаржена і на неї може бути внесене подання прокурора в апеляційному порядку до військового апеляційного суду Центрального регіону України через військовий місцевий суд Рівненського гарнізону протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Дійсна за належним підписом. Копія звірена з оригіналом.