№4a-302/09
ПОСТАНОВА
27 березня 2009 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого - судді Нізельковської Л.В. при секретарі - Демченко І.А. за участю прокурора - Сьоміча А. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві подання слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Ковжоги Л.І. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, проживаючого за адресою: м.Полтава, Головка, 4, кв. 95, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України -
встановив:
Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 15.02.2009 близько 22.00 год. в підсобному приміщенні по вул. К.шосе, 8а в м.Полтаві повторно таємно викрав зі столу мобільний телефон «Нокіа 3500» вартістю 1250 грн., з флешкою вартістю 40 грн., сім-карткою «Джинс», на рахунку якої було 30 грн., що належать ОСОБА_2, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1320 грн.
За даним фактом 24.03.2009 відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ст. 185 ч.2 КК України.
26.03.2009 ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст. 185 ч.2 КК України.
25.03.2009 ОСОБА_1 затримано в порядку ст.115 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, яка просила задовольнити подання; прокурора, який подання підтримав, обвинуваченого, який визнав себе винним у вчиненні злочину та не заперечував з приводу обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні корисливого злочину в період іспитового строку, раніше неодноразово судимий, а тому у суду є достатньо підстав вважати, що, перебуваючи на свободі, ОСОБА_1 може продовжити злочинну діяльність.
Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд -
постановив:
Подання задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області протягом 3 діб.