Справа № 1-42

2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 р. м. Городенка

Городенківський районний суд ОСОБА_1 - Франківської області в складі:

головуючого - судді Стефурака Є. М.

секретаря - Косменко Т.М.

з участю прокурора - Паньківа В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який має середню освіту, не одруженого, українця, громадянина України, раніше судимого, але визнаний таким, що не має судимості; у вчиненні злочину за ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин вчинено при наступних обставинах: так, в один із днів жовтня 2008 року, ОСОБА_3, проїжджаючи селом Котиківака Гороеднківського району на автомобілі марки «Опель кадет» д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Куліша, побачив вантажний автомобіль марки « МАЗ 5337» д.н.з. 077-13 IB, який належить ОСОБА_4, та який знаходився навпроти господарства громадянина ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, біля ставка. Побачивши даний автомобіль, ОСОБА_3 вирішив вчинити крадіжку дизельного палива з баку вказаного автомобіля. В кінці жовтня 2008 року, ввечері ОСОБА_3 разом із братом та трьома друзями, не говорячи їм про свої злочинні наміри, на автомобілі «Опель кадет», прибув до вантажного автомобіля, взяв із багажника свого автомобіля пластикові каністри та гумовий шланг, які він заздалегідь приготував, і пішов до вантажного автомобіля. Користуючись темною порою доби, Романюк зірвав руками навісний замок на баку вантажного автомобіля, за допомогою гумового шланга та пластикових каністр, таємно викрав 45 л дизельного пального, які поклав у багажник свого автомобіля, та поїхав. Таким же способом, на початку листопада, ввечері, та в ніч на 14.12.2008 p., ОСОБА_3 знову прибув у с. Котиківка, до вантажного автомобіля, де за допомогою пластикових каністр та гумового шланга, викрав 50 л. та 55 л. дизельного пального. Всього ОСОБА_3 з вантажного автомобіля марки «МАЗ 5337» д.н.з. 077-13 IB 200 літрів дизельного палива, які використав у власних потребах, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 1300 грн.

Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав себе винним, у вчинені злочину передбаченого ч 1ст 185 КК України, підтримав пояснення подані на досудовому слідстві, відмовився від дачі показів в судовому засіданні, - та відповідно до ст. 299 КПК України, не оспорюючи встановлені органом досудового слідства фактичні обставини справи, вказав на недоцільність дослідження доказів відносно фактичних обставин справи в ході судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_4 претензій до підсудного немає, про що подав заяву, одночасно зазначив, що б справу розглянути без його участі.

Отже, дії ОСОБА_3 за ст. 185 ч1 КК України кваліфіковані вірно.

Обираючи покарання, суд враховує як суспільну небезпечність вчиненого,  наслідки так і дані про особу підсудного, що у вчиненому щиро розкаюється,  активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував збитки потерпілому, що є обставинами які пом"якшують покарання, і суд приходить до висновку про обрання покарання у вигляді штрафу. Згідно матеріалів кримінальної справи, речовим доказом є автомобіль «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_1. Згідно довіреності від 29.11.2007 року, ОСОБА_3 уповноважено управляти та розпоряджатися даним автомобілем, а тому його слід повернути ОСОБА_3

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання - 600 грн. штрафу. Речові докази - каністру 20 л., каністру 10л., каністру 5 л., гумовий шланг - 1 шт., навісний замок 1 - шт. - знищити;

автомобіль «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_1 повернути ОСОБА_2, та зняти з нього арешт.

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.