№2-370/09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Мудрецкого Р.В..

при секретарі Антонової Н.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію, посилаючись на те, що відповідачі проживають у державній квартирі № 21 будинку № 24 по б р. Космонавтів м.Костянтинівки, одержували послуги по теплопостачанню з присвоюванням абонентові особового рахунку № 5884, однак оплату робили частково. Заборгованість із листопада 2005 року по жовтень 2008 р. включно склала 2847 грн. 83 коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачів.

Представник позивача підтримала позовні вимоги, згідно позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_4 визнала позовні вимоги повністю, просила звільнити її від сплати судового збору у зв"язку із тяжким матеріальним становищем, оскільки вона є пенсіонеркою, ветераном праці. Відповідач ОСОБА_3 до суду не з"явився, про день та час розгляду справи в суді попереджений належним чином, зі слів відповідача ОСОБА_2 позов визнав повністю, просив розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У суді встановлено, що відповідачі проживають у державній квартирі № 21 будинку № 24 по б р. Космонавтів м. Костянтинівки Донецької області і користуються послугами теплопостачання, що надаються позивачем. У відповідності зі ст.67 ЖК України зобов'язані робити оплату за поставлену теплову енергію. Відповідачами оплата робилася частково. Заборгованість по оплаті цих послуг з листопада 2005 року по жовтень 2008 року включно складає 2847 грн. 83 коп., що підлягає стягненню з відповідачів солідарно на підставі ст.64 Житлового Кодексу України.

Оскільки, відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 знаходяться у тяжкому матеріальному становищі, відповідач ОСОБА_4 є пенсіонеркою, ветераном праці, відповідно до ст. 82 ЦПК України, суд вважає за необхідне звільнити їх від сплати судового збору.

У відповідності зі ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн. з кожного.

На підставі ст.64, 67, 68, ЖК України, ст.ст.60, 79, 81, 82, 88, 130, 174, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

 Позов обласного комунального підприємства

«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці

«Костянтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» 2847 грн. (дві тисячи вісімсот сорок сім) гривень 83 копійок заборгованості за поставлену теплову енергію в період із листопада 2005 року по жовтень 2008 року включно.

Звільнити ОСОБА_2, ОСОБА_3 від сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п"ятнадцять) гривень з кожного.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подачи заяви про апеляційне оскарження в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд.