№2-96/09

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді

ОСОБА_1.

при секретарі Антоновій Н.О.

за участю представника позивача

відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію, посилаючись на те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, з присвоюванням абонентові особового рахунку № 1484 одержував послуги по теплопостачанню, однак оплату робив частково. Загальна сума заборгованості із січня 1997 року по липень 2008 р. склала 5750 грн. 11 коп., з них основна сума заборгованості склала 4295 грн. 94 коп., втрати від інфляційних процесів склали 1281 грн. 12 коп., З % річних - 173 грн. 05 коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідача.

Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що підтримує позовні вимоги, згідно позовної заяви.

Відповідач до суду не з"явився, про день та час розгляду справи в суді був попереджений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

У суді встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 і користуються послугами теплопостачання, що надаються позивачем. У відповідності зі ст.67 ЖК України зобов'язаний робити оплату за поставлену теплову енергію. Основна сума заборгованості по оплаті цих послуг із січня 1997 року по травень 2008 р. склала 4295 грн. 94 коп. Відповідачем оплата робилася частково. Доводи позивача щодо переривання перебігу строку позовної давності у зв"язку із тим, що відповідач періодично сплачував суми коштів, що свідчить про визнання ним свого обов"язку по сплаті послуг теплопостачання, не беруться судом до уваги, оскільки плата за комунальні послуги є щомісячними платежами, згідно ст.68 Житлового Кодексу України і термін їхньої сплати настає щомісяця, тому суд вважає, що при стягненні основної суми заборгованості за поставлену теплову енергію варто застосувати строк позовної давності, передбачений ст.71 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, оскільки зазначена заборгованість частково утворилася в період дії зазначеного Цивільного Кодексу України. Таким чином, основна сума заборгованісті за період дії Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року, із січня 2004 року по травень 2008 року включно складає 3815 грн. 06 коп., що підлягає стягненню з відповідача на підставі ст.64 Житлового Кодексу України.

Суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні позову в частині стягнення втрат від інфляційних процесів у сумі 1281 грн., та 3 % річних у сумі 173 грн. 05 коп., оскільки наданий позивачем розрахунок вказаних даних не відповідає вимогам законодавства, також позивачем не надано до суду доказів відносно розміру зазначених вимог, тому що відповідно до ст. 60 ЦПК України, позивач повинен довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог або заперечен.

У відповідності зі ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь позивача.

На підставі ст.64, 67, 68, ЖК України, ст.ст.60, 79, 81, 82, 88, 130, 174, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

 Позов обласного комунального підприємства

«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці

«Косятнтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» 3815 грн. (три тисячи вісімсот п'ятнадцять) гривень 06 копійок заборгованості за поставлену теплову енергію в період із січня 2004 року по травень 2008 року включно. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» обласного комунального підпиємства

«Донецьктеплокомуненерго» витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подачи заяви про апеляційне оскарження в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд.