Справа №2-3938/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого-судді: Урупа І.В. при секретарі: Головіній І.О.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг теплопостачання за період з 01.11.2005 року по 01.05.2009 року в розмірі 2691 гр. 09 коп., посилаючись на те, що відповідачі належним чином не виконують обов’зки по сплаті спожитих послуг.
Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, просить стягнути з відповідачів на користь позивача 2691 гр. 09 коп.
Від відповідачки ОСОБА_4 надійшла заява, в якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує проти стягнення заборгованості.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, позовні вимоги визнали, про що надали відповідну заяву.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню повністю.
Відповідачі є власниками квартири № 13 буд. № 13 по вул. . Шмідта в м. Мелітополі. Як власникам зазначеної квартири Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж надавало послуги по отпуску теплової енергії у виді тепла, а відповідачі користувалися зазначеними послугами. Тобто, між сторонами склалися відносини, згідно яких позивач надавав відповідачам певні послуги, за які користувачі цих послуг повинні розрахуватися.
Відповідно з п. 10 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою кабінету міністрів України від 30.12.1997 року плата за надані послуги вноситься щомісячно за встановленими нормами та тарифами.
Відповідачі за спожиту теплову енергію розраховувалися не належним чином, в разі чого виникла заборгованість, яка згідно з довідки про нарахування та оплату комунальних послуг з 01.11.2005 по 01.05.2009 року становить 2691 гр. 09 коп.
Таким чином стягненню з відповідачів підлягає заборгованість в розмірі 2691 гр. 09 коп.
Підлягає стягненню з відповідачів і витрати понесені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гр., а також судовий збір в розмірі 51 гр.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 632, ЦК України, Правилами надання населенню послуг по водотеплопостачанню та водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року, Законом України "Про житлово-комунальні послуги",
ВИРІШИВ
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Мелітопольського орендного підприємства, теплових мереж заборгованість в розмірі 2691 гр. 09 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гр., а всього 2321 гр. 94 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.