Категорія справ: 35 Справа № 2-65

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року                   Маневицький районний суд Волинської області

в складі:    головуючого - судді                                        Костюкевича С.Ф.

при секретарі                                                  Боймиструк О.Ф.

за участю: позивачки                                                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 25 листопада 2003 року в Колківській селищній раді Маневицького району Волинської області було зареєстровано шлюб з відповідачем, актовий запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2.

Крім того вказала, що з липня 2006 року подружжя проживають окремо. Чоловік ухиляється від виховання дитини, матеріальної допомоги на утримання сім'ї не надає, хоча має таку можливість. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, грошової допомоги, яку вона отримує недостатньо для утримання сім'ї, інших доходів не має. У зв'язку з цим просить суд про примусове стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснивши, що сама утримує дочку. Від відповідача, який проживає окремо і вихованням дитини не цікавиться, ніякої матеріальної допомоги не одержує. Добровільно сплачувати аліменти він не бажає, хоча має таку можливість. Так як, згідно Сімейного кодексу обов'язком батьків є утримувати своїх дітей до досягнення повноліття, просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання дочки ОСОБА_3 в частці від усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 на повторний виклик в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно повідомленим про час і місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судового виклику. Однак подав до суду заперечення на позовну заяву, де просив врахувати його матеріальне становище, а також той факт, що відповідач має дитину від першого шлюбу, якій також надає матеріальну допомогу.

Враховуючи думку позивачки, яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

2

Відповідно ч. З ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від

25.11.2003 року встановлено, що громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_4 25 листопада 2003 року зареєстрували шлюб у Колківській селищній раді Маневицького району Волинської області. Прізвизвище подружжя після одруження - ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.09.2004 року, що досліджувалась судом, позивачка та відповідач від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1.

З дослідженої судом довідки ПП „Оптимальна логістика", встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 1 серпня 2006 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років на підставі заяви від 1 серпня 2006 року.

Разом з тим, з наданих суду матеріалів заперечення на позовну заяву, зокрема з копії свідоцтва про народження НОМЕР_4, вбачається, що відповідач має дитину від першого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак виконавчих документів про те, що відповідач в дійсності утримує дитину від іншого шлюбу надано не було, таким чином, суд при визначенні розміру аліментів не враховує доводи відповідача, висловлені в письмовому запереченні на позов.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 січня 2007 року та до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню в доход держави 51 грн. судового збору.

Крім того відповідно до ч. З ст. 81 ЦПК України з відповідача слід також стягнути 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 81, 88, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не

3

менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 січня 2007 року та до її повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Суддя                                                С.Ф. Костюкевич

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Дане рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.