Номер справи 2-54 Категорія 17

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року     Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді                   Покидюка М.В.

при секретарі                                         Каращук B.C.

з участю представника позивача        Тарадюка П.В.

Відповідача                                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом Закритого

акціонерного   товариства   комерційний   банк   "ПриватБанк"   до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу в сумі 1350,22 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

3 січня 2007 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"

звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного

договору та стягнення боргу в сумі 1350,22 грн.

Свої вимоги обґрунтовувало тим, що за заявою відповідача ОСОБА_1. 2 серпня 2006 року йому банком було надано строковий кредит в в сумі 1114,30 грн. на строк 12 місяців - по 2 серпня 2007 року. Він ознайомився з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою і тарифами банку і погодився на те, що всі ці документи в сукупності складають договір про надання банківських послуг № НОМЕР_1.

Відповідно до умов цього договору, базова відсоткова ставка за користування кредитом становить 2% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної винагороди в розмірі 15,04 грн. При порушені позичальником зобов"язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування в розмірі 11,01 % в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості.

Відповідач зобов'язався щомісячно повертати банку гроші в сумі 120,59 грн.

Банк свої зобов'язання перед позичальником виконав в повному обсязі, однак відповідач не належним чином виконував зобов'язання за договором - ні разу не сплатив банку щомісячні платежі.

Станом на 25 грудня 2006 року заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 1350,22 грн., з яких несплачена сума кредиту - 1114,30 грн., несплачені відсотки - 157,80 грн., несплачена комісія - 60,16 грн., які підлягають стягненню з нього на користь банка.

Посилаючись на зазначені обставини, банк просив розірвати кредитний договір № НОМЕР_1 від 2 серпня 2006 року та стягнути з відповідача ОСОБА_1. в його користь кредитну заборгованість в сумі 1350,22 грн., з яких: несплачена сума кредиту -1114,30 грн., несплачені відсотки - 157,80 грн., несплачена комісія - 60,16 грн.

Представник позивача Тарадюк П.В. позовні вимоги, із підстав викладених в позовній заяві, підтримав, пояснив, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору - ні разу не сплатив банку щомісячні платежі. Станом на 25 грудня 2006 року заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 1350,22 грн., з яких несплачена сума кредиту - 1114,30 грн., несплачені відсотки - 157,80 грн., несплачена комісія - 60,16 грн. Просить суд розірвати кредитний договір №   НОМЕР_1 від 2

2

серпня 2006 року та стягнути з відповідача ОСОБА_1. заборговану суму на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".

Відповідач ОСОБА_1. позовні вимоги банку визнав повністю, пояснив, що допустив порушення умов кредитного договору через відсутність в нього відповідних коштів. Не заперечує про розірвання кредитного договору і стягнення з нього всієї суми заборгованості по кредитному договору, яку просить позивач, зобов'язується погасити борг найближчим часом.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч.І ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Дослідженою судом, заявою позичальника № НОМЕР_1 від 2 серпня 2006 року підтверджено, що банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у вигляді строкового кредиту у розмірі 1114,30 грн. на строк 12 місяців з 2 серпня 2006 року по 2 серпня 2007 року включно, з умови сплати за користування кредитом відсотків в розмірі 2,0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної винагороди в розмірі 15,04 грн. При порушені позичальником зобов"язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування в розмірі 11,01 % в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. При цьому погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період з 1 по 7 число кожного місяця в сумі 120,59 грн.

Про те, що відповідач ОСОБА_1. належним чином не виконував умови договору - ні разу не сплатив банку щомісячні платежі, від чого в нього станом на 25 грудня 2006 року виникла заборгованість на загальну суму 1350,22 грн: з яких несплачена сума кредиту - 1114,30 грн., несплачені відсотки - 157,80 грн., несплачена комісія - 60,16 грн доведено, дослідженою судом, довідкою - розрахунком заборгованості по даному кредитному договору, яку видало Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк".

Виходячи із наведеного та приймаючи до уваги, що банк взяті на себе зобов"язання по кредитному договору виконав в повному обсязі, а відповідач порушив умови кредитного договору і борг по платежах не сплачує, а тому суд вважає за доцільне винести судове рішення, яким розірвати даний кредитний договір і стягнути з ОСОБА_1. за кредитним договором несплачену суму кредиту - 1114,30 грн., несплачені відсотки - 157,80 грн., несплачену комісію - 60,16 грн , а всього 1350,22 грн. Крім того, з відповідача в дохід банку підлягає стягненню 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51грн. судового збору, які сплатив позивач при подачі в суд заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054, 1048 , 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" підлягає до повного задоволення

Розірвати кредитний договір № НОМЕР_1 від 2 серпня 2006 року, укладений між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1

3

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" в особі Волинського головного регіонального управління (м. Луцьк, пр. Відродження, 1 (р/р 29091827302203 у філії Волинського ГРУ Приватбанку МФО 303440, код 13369965) несплаченої суми кредиту - 1114 (одна тисяча сто чотирнадцять) грн 30 коп., несплачені відсотки - 157 (сто п"ятдесят сім) грн. 80 коп. та несплачену комісію - 60 (шістдесят) грн. 16 коп., а всього 1350 (одна тисяча триста п'ятдесят) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „Приватбанк" в особі Волинського ГРУ, р/р 64992919405202 у філії Волинського ГРУ Приватбанку МФО 303440, код 13369965 ЗО (тридцять) грн. на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом та 51 (п'ятдесят одну) грн судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя