Справа №22- 1605

Категорія 18

Головуючий 1-ї інстанції - Агєєв О.В.

Доповідач Резникова Л.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2009 року м. Донецьк

Апеляційний суд Донецької області в складі: головуючого Бугрим Л.М., суддів Баркова В.М., Резникової Л.В., при секретарі - Шатун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку апеляційну

скаргу ЗАТ КБ "Приватбанк"

на ухвалу Пролетарського районного суду м.Донецька від 8 грудня 2008 року в справі за заявою ЗАТ КБ "Приват-Банк" про видачу судового наказу про

стягнення коштів з ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Пролетарського районного суду м.Донецька від 8 грудня 2008 року відмовлено в прийняті заяви ЗАТ КБ "Приват-Банк" про видачу судового наказу про стягнення коштів з ОСОБА_1.

На вказану ухвалу ЗАТ КБ « Приватбанк» подав апеляційну скаргу, вважає її постановленою з порушенням норм процесуального права, так як заява подана на підставі ст.ст.97, 109 ч.1 ЦПК України, тобто за місцем проживання боржника - фізичної особи.

Просить ухвалу скасувати і матеріали направити на новий розгляд.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, при укладенні угоди сторони домовились, згідно ст.112 ЦПК України, що місце розгляду спорів- у Бабушкінському районному суді м.Днепропетровська (а.с. 4.).

Суддя, обгрунтовано пославшись на вимоги ст.97 ЦПК України, зробив вірний висновок про непідсудність цьому суду даної справи і необхідність звернення позивача до суду, визначеного сторонами договору, згідно ст.112 ЦПК.

Згідно зі ст.312 ч.1 п.1 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст. ст. 304, 307 ч. 2 п.1, 312 ч.1 п.1, 313, 314 ч.1 п.4, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ЗАТ Комерційного банку „ПриватБанк" відхилити.

Ухвалу Пролетарського районного суду м.Донецька від 8 грудня 2008 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.