АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем      Украины

15 марта 2010 года Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи: Живоглядовой  И.К.,

судей: Литвиненко А.А., Чернусь Е.П.,

с участием прокурора: Усольцева М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске апелляцию адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 на постановление Жовтневого районного суда  г.Днепропетровска от 25 февраля 2010  года.

    Этим  постановлением жалоба адвоката ОСОБА_1, поданная в интересах ОСОБА_2 на постановление прокурора отдела прокуратуры  Днепропетровской области от 24.03.2008 года о возбуждении уголовного дела по факту контрабанды с Эстонии в Украину товара общей стоимостью 464476,28 гривен, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК Украины - оставлена без рассмотрения.

    Принимая решение об оставлении жалобы без рассмотрения, суд сослался на то, что, заявитель, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и дате слушания жалобы, в судебное заседание не явился.

    В апелляции адвокат ОСОБА_1 просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, а материалы дела направить в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение.

        Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, просившего апелляцию удовлетворить, а материалы дела направить в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение,   изучив и проанализировав доводы апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами , коллегия судей считает, что апелляция адвоката ОСОБА_1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании апелляционного суда, прокурор и заявитель о дате и времени рассмотрения жалобы уведомлены не были.

Коллегия судей считает, что судом первой инстанции были существенно нарушены права заявителя, а также нарушены требования, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, а поэтому считает необходимым постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, а материалы жалобы направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины, коллегия судей, -

                                              О П Р Е Д Е Л И Л А :

                Апелляцию адвоката ОСОБА_1 удовлетворить, а постановление  Жовтневого районного суда  г.Днепропетровска области  от 25 февраля 2010  года – отменить.

Материалы уголовного дела и жалобы адвоката ОСОБА_1 поданной в интересах ОСОБА_2 на постановление прокурора отдела прокуратуры  Днепропетровской области от 24.03.2008 года о возбуждении уголовного дела по факту контрабанды с Эстонии в Украину товара общей стоимостью 464476,28 гривен, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК Украины - направить в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение.

      Судьи :

Дело № 10-1- 88/ 2010 г.                                 Судья в 1 инстанции –  Антонюк А.А..        Докладчик: судья Литвиненко А.А.