Справа № 1-47/2010 р.    

В И РО К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17  лютого 2010 року                                                                                                          м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді     Степанової В.М.

при секретарі         Плужник Л.П.                                          

за участю прокурора   Андрєєва Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Киперчени Огєєвського району Молдови, є громадянкою України, має базову загальну середню освіту, не працює, заміжня, раніше не судима, проживає за адресою: с. Осетрівка Очаківського району Миколаївської області, дачний кооператив «Урожайний»,

ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В-Димерка Броварського району Київської області, є громадянкою України, має базову загальну середню освіту, не працює, не заміжня, раніше не судима, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2009 року приблизно о 20-00 год. ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, діючи за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисних мотивів, проникли до будинку №35 по вул. Абрикосовій дачного кооперативу  «Бодрість» в  с. Осетрівка Очаківського району Миколаївської області звідки таємно викрали речі належні потерпілій ОСОБА_3, а саме: дві дублянки - вартістю 850 грн., светр, рукавички, шарф – вартістю 150 грн., колготи, сукню, жіночі та чоловічі  черевики, кросівки – вартістю 275 грн., дві упаковки гречаної крупи – 18 грн., на загальну суму 1284 грн.

Викраденим розпорядилися на власний розсуд.

  Допитані у судовому засіданні підсудні ОСОБА_2 та  ОСОБА_1  у пред'явленому їм обвинувачені у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, винними себе визнали повністю та дали показання про те, що дійсно 22 жовтня 2009 року, скориставшись тим, що потерпіла спить в нетверезому стані, проникли до будинку в якому вона мешкала та викрали належні їй вищезазначені носильні речі та два пакети гречаної крупи.

Потерпіла ОСОБА_3 на досудовому слідстві підтвердила факт скоєння підсудними крадіжки її речей на загальну суму 1284 грн. при вищевикладених обставинах. Претензій до підсудних не має, матеріальну шкоду їй відшкодовано.

Показання підсудних повністю відповідають фактичним обставинам справи, що викладені у формулюванні зазначеного вище обвинувачення і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює.

Оцінюючи всю сукупність досліджених доказів, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудних  ОСОБА_2 і ОСОБА_1   та кваліфікує їх дії  в таємному викраденні чужого майна - за ч. 3 ст. 185 КК України за крадіжку, скоєну за попередньою змовою групою осіб з проникненням у приміщення.

  При призначенні покарання підсудним суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує, що вони вчинили тяжкий злочин, їх особи, а саме те, що вони є раніше не судимими, за місцем проживання характеризується посередньо, як обставину, що обтяжує покарання - скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння, та як обставини   що пом'якшують їх вину – щире каяття, добровільне відшкодування матеріальної шкоди.

Врахувуючі викладені обставини, суд вважає можливим  на підставі ст. 75  КК України,  звільнити підсудних від призначеного покарання з випробуванням.

  На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1  визнати винною у скоєнні злочину, передбаченому ч. 3 ст.185 КК України та призначити  покарання - три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на два роки, якщо вона протягом встановленого судом іспитового строку  не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки.

ОСОБА_2  визнати винною у скоєнні злочину, передбаченому  ч. 3 ст.185 КК України та призначити  покарання - три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на два роки, якщо вона протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1   в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

         Речові докази по справі – дублянку кавового кольору,  жіночу сумку, чоловічі кросівки, рукавички, дублянку сірого кольору, жіночі черевики  - вважати повернутими за належністю.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - обраний щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  до набрання вироком законної сили залишити попереднім.

  На вирок може бути подана апеляція  до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: