Справа № 1-285/2008р.

                                                              П Р И Г О В О Р

                                             И М Е Н Е М   У К Р А И Н И                          

20 октября  2008 р.   Попаснянский районный суд Луганской области

под председательством  судьи    Григоренко Л.М.

при секретаре                               Кораблевой Н.В.

прокурора                                      Якиминской Л.П.

рассмотрев  в  открытом судебном заседании в зале суда г.Попасная  

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г Попасная Луганской области, гражданина Украины, не судимого, со средне-техническим образованием, вдовца, работающего электрослесарем в ПЧ-6 ст. Попасная , проживающего по адресу: АДРЕСА_1

 по ст.190 ч.1 Ук Украины,

суд

                                                У с т а н о в и л :  

       22.05.2008 года подсудимый ОСОБА_1, воспользовавшись доверием ответственных работников, встал на учет в Попаснянский районный центр занятости в качестве безработного. Получив статус безработного  подсудимый ОСОБА_1 стал получать денежное пособие. Так в июне 2008 года он получил материальную помощь по безработице в размере 602,91 грн., в июле  2008 года в размере 631 грн.11 коп.,  а всего  на общую сумму  1234грн.02 коп.

Однако, используя одну из форм обмана подсудимый ОСОБА_1, в нарушение Закона Украины «О занятости населения» № 665/07- ВР от 21.11.2007 года с изменениями и дополнениями, в период с 02.06.2008 года  по 30.06.2008года и с   01.07.2008 года по 31.07.2008 года включительно он заключал гражданско-правовые договора на выполнение работ с Артемовской дистанцией лесонасаждений Донецкой железной дороги, на основании которых за выполненную работу получил заработную плату, в общем размере 1972 грн. 15 коп. При этом подсудимый ОСОБА_1 заведомо скрыл от Попаснянского центра занятости, куда он в этот период неоднократно приходил отмечаться, факт своего трудоустройства о чем в обязательном порядке обязан был ставить в известность центр занятости. Вследствие чего ему необоснованно была начислена и выплачена материальная помощь по безработице за выше указанный период в размере 1234 грн.02 коп.  

      В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину по ст.190 ч.1УК Украины признал полностью, отказавшись  от дачи показаний в суде, ссылаясь на правильность своих показаний на досудебном следствии на л.д.54.

      Вина подсудимого, кроме его признательных показаний,  подтверждается письменными материалами уголовного дела и показаниями свидетелей.

Суд в соответствии со ст. 299 УПК, установив, что как подсудимый, так и все иные участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, убедившись в добровольности и истинности их позиций, считает возможным не допрашивать свидетелей и не исследовать письменные материалы уголовного дела, с содержанием которых подсудимый и остальные участники процесса  согласны и просили их не исследовать. При этом суд разъяснил им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.  

На основании чего суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и  действия его правильно квалифицированы по ст.  ст. 190 ч.1  УК Украины, так как в суде было установлено, что он незаконно путем злоупотребления доверием (мошенничества) завладел чужим имуществом, а именно: государственными денежными средствами, чем причинил материальный ущерб Попаснянскому районному центру занятости Луганской области на сумму 1234,02грн.

  Гражданский иск по делу не заявлен.

  При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести содеянного а так же личность подсудимого  ОСОБА_1, который не судим, работает, положительно характеризуется в быту.

     Смягчающим вину обстоятельством для подсудимого суд признает - полное признание своей вины.

     Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.  

     С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает необходимым избрать ему меру наказания в пределах санкции ст.190 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299, 323-324 УПК, суд  

                                     П Р И Г О В О Р И Л  :  

       ОСОБА_1 признать виновным по ст.190 ч. 1 УК Украины  и назначить ему наказание по этой статье в  виде штрафа в размере 600 грн. в доход государства.

         Меру пресечения избрать до уплаты штрафы  - подписку о невыезде.  

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения через Попаснянский районный суд.

          Судья