Судове рішення #8195503

Справа № 1-108/2008р.

                                                              П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н И                          

    27 марта 2008 р.   Попаснянский районный суд Луганской области

    под председательством  судьи    Григоренко Л.М.

    при секретаре                                Кораблевой Н.В.

    прокурора                                      Рубаненко С.А.

    адвоката                                         ОСОБА_1  

    рассмотрев  в  открытом судебном заседании в зале суда г.Попасная

уголовное дело по обвинению   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Новоивановка Попаснянского района Луганской области, гражданина Украины, не женатого, со средне-специальным образованием, работающего на шахте «Горское» электрослесарем, проживающего в АДРЕСА_1,  не судимого

по ст. 263 ч.1, 264 УК Украины

суд

                                                У с т а н о в и л :  

       В марте 2005 года подсудимый ОСОБА_2, после смерти своего отца ОСОБА_3 в летней кухне, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, обнаружил хранящееся без разрешения огнестрельное оружие.

 После чего у него возник умысел на незаконное его хранение и ношение. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_2 без соответствующего разрешения продолжил незаконно хранить  огнестрельное оружие в летней кухне. Которое хранил на протяжении 2005-2007 годов и незаконно его носил, производя из него выстрелы.

В сентябре 2007 года подсудимый ОСОБА_2 около 8 часов утра без предусмотренного законом разрешения принес, оставшееся после смерти его отца  огнестрельное оружие в дом к гражданину ОСОБА_4 и передал его ему на временное хранение.

23.08.2008 года в 12 часов, в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_2, гражданин  ОСОБА_4 добровольно сдал работникам милиции полученное на временное хранение от ОСОБА_2 огнестрельное оружие. Которое,  согласно заключения эксперта № 91/907 от 05.02.2008 года является огнестрельным оружием – комбинированным ружьем ИЖ-56-3 (Белка-3) номер  НОМЕР_1 года выпуска. Нижний ствол ружья гладкий 28 калибра, верхний нарезной,  калибра 5,6 мм. Ружье к стрельбе пригодно.

       Кроме того, в марте 2005 года по месту своего жительства в летней кухне подсудимый ОСОБА_2 обнаружил  хранящееся без предусмотренного законом разрешения  гладкоствольное охотничье ружье. В связи с чем у него возник умысел  на незаконное его хранение. Реализуя свой умысел,  подсудимый ОСОБА_2 по месту своего жительства в п. Новоивановка Попаснянского района,  во дворе дома АДРЕСА_1 стал небрежно незаконно хранить под навесом в бревнах гладкоствольное охотничье ружье и два патрона 12 калбира к гладкоствольному охотничьему ружью,  в нарушение установленных законом правил хранения оружия и боевых припасов. О чем знал и его несовершеннолетний сын ОСОБА_5

       21.01.2008 года,  примерно в 18 часов подсудимый ОСОБА_2 ушел на работу. А его несовершеннолетний сын ОСОБА_5, оставшийся дома, примерно в 22 часа находясь в состоянии алкогольного опьянения зашел во внутрь хозяйственного двора дома и имея умысел на лишение жизни  ОСОБА_6 и ОСОБА_7  взял из под навеса  гладкоствольное охотничье ружье которое зарядил двумя патронами. После чего  вышел с ним на улицу и произвел из него два выстрела в ОСОБА_6 и ОСОБА_7 После этого ружье спрятал и скрылся с места происшествия.

       Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 75 в результате выстрелов гражданину ОСОБА_7 были причинены: огнестрельное ранение (дробь) туловища, проникающее в брюшную и левую плевральную полость, ранение левого легкого, кишечника и селезенки, которые относятся к тяжким телесным повреждениям опасным для жизни в момент их причинения.

       Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 74, в результате выстрелов гражданину ОСОБА_6 были причинены: огнестрельное ранение (дробь) туловища, проникающее в брюшную полость, ранение ног, подвздошной слепой кишечника, брыжейки подвздошной кишки, которые относятся к тяжким телесным повреждениям опасным для жизни в момент их причинения.

23.01.2008 года в 14 час.44 мин. в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_5  по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1  в сарае под ящиком было обнаружено и изъято охотничье ружье. Согласно заключения эксперта № 83/818 от 08.02.2008 года « изъятое ружье  является гладкоствольным охотничьим ружьем 12 калибра «Самсон» № 152028 производства Германия, исправное и к стрельбе пригодно».

     В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину по ст.263 ч.1 и 264 УК Украины признал полностью,  отказавшись от дачи показаний, сославшись на правильность своих показаний на досудебном следствии на л.д.86.

     Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний,  подтверждается письменными доказательствами.

    Суд, разъяснив участникам процесса требования ст.299 УПК и убедившись в том, что все участники процесса правильно понимают содержание фактических  обстоятельств дела и правильно понимают последствия, предусмотренные ст.299 УПК, в частности то, что они не смогут оспаривать фактические данные и доказательства не исследованные в судебном заседании, и убедившись в добровольности и истинности  их позиций считает возможным не исследовать письменные материалы уголовного дела и показания не явившихся в судебное заседание свидетелей.

       На  основании чего суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 и 264 УК Украины. Так как в суде было установлено, что он незаконно носил и хранил без соответствующего разрешения огнестрельное оружие – комбинированное ружье ИЖ-56-3 (Белка-3) номер  НОМЕР_1 года выпуска и охотничье ружье, которое согласно заключения эксперта № 83/818 от 08.02.2008 года « является гладкоствольным охотничьим ружьем 12 калибра «Самсон» № 152028 производства Германия, исправное и к стрельбе пригодно». В результате небрежного хранения  огнестрельного оружия и боевых припасов несовершеннолетним сыном подсудимого ОСОБА_5 были  ранены два человека, которым были причинены тяжкие телесные повреждения опасные для жизни в момент их причинения. Чем самым были причинены тяжкие последствия.

          Гражданский иск по делу не заявлен. Однако суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки по делу. А именно стоимость криминалистической экспертизы согласно справки-счета на л.д.18 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на сумму 187 грн.80 коп.

      Вещественные доказательства два ружья: гладкоствольное охотничье ружье 12 калибра «Самсон» № 152028 производства Германия, и ружье ИЖ-56-3 (Белка-3) номер  НОМЕР_1 года выпуска конфисковать в доход государства.

     При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести содеянного, а так же личность подсудимого ОСОБА_2, который  не судим, на иждивении имеет престарелую мать и  несовершеннолетнего сына,  работает, положительно характеризуется в быту и по месту работы .

      Смягчающим вину обстоятельством суд признает – полное признание своей вины.

    Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.  

    С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_2, суд считает необходимым избрать ему меру наказания в пределах санкции ст.263 ч.1  и 264 УК Украины в виде лишения свободы с применением ст.75,76 УК с испытательным сроком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299, 323-324 УПК, суд  

 

                                     П Р И Г О В О Р И Л  :  

       ОСОБА_2  признать виновным по ст. 263 ч. 1 и 264 УК Украины  и назначить ему наказание по ст.263 ч.1 УК в  виде лишения свободы сроком на три года,  по ст. 264 УК в виде лишения свободы сроком на 2 года.

      На основании ст.70 УК путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательный срок наказания в виде лишения свободы сроком на три года.

        В соответствии со ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком на два года, в течение которого, обязать его не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, которой сообщать об изменении своего места жительства.  

     Меру пресечения избрать - подписку о невыезде.  

    Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 стоимость криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на сумму 187 грн.80 коп.

    Вещественные доказательства – два ружья: гладкоствольное охотничье ружье 12 калибра «Самсон» № 152028 производства Германия и ружье ИЖ-56-3 (Белка-3) номер  НОМЕР_1 года выпуска конфисковать в доход государства.

       

    Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения через Попаснянский районный суд.

          Судья

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація