П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 березня 2010 року Справа № 2а-359/10/1270
Категорія № 6.6.4
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Ірметової О.В.
при секретарі: Коробенко Т.М.
за участю:
представника позивача – Пасічник Д.С.
представник відповідача – не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до Відкритого акціонерного товариства «РЕМБУД» про стягнення податкового боргу, шляхом звернення стягнення на активи, -
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до Відкритого акціонерного товариства «РЕМБУД» про стягнення податкового боргу, шляхом звернення стягнення на активи.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Відкрите акціонерне товариство «РЕМБУД» зареєстровано у якості СПД виконавчим комітетом Луганської міської ради 23.02.2005 року за № 13821200000003056 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
За ВАТ «РЕМБУД» утворився податковий борг з орендної плати за землю в сумі 5442,18 грн. ( у т.ч. податкові зобов’язання – 4403,21 грн., штрафні санкції – 170,00 грн., пеня 868,97 грн.)
Тому позивач просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства «РЕМБУД» податковий борг з орендної плати за землю в сумі 5442,18 грн., шляхом звернення стягнення на його активи.
Представник позивача під час судового засідання позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «РЕМБУД» зареєстровано у якості СПД виконавчим комітетом Луганської міської ради 23.02.2005 року за № 13821200000003056 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Відповідач перебуває на обліку як платник податків у ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська з 05.05.2000 року.
Згідно Статуту ВАТ «РЕМБУД» є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки в установах банків, печатку, штампи та бланки із своїм найменуванням.
З матеріалів справи вбачається, що Відкритим акціонерним товариством «РЕМБУД» у відповідності до чинного законодавства за 2008 рік надавалися до податкового органу декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, а саме:
- декларація № 2805 від 31.01.2008 року (а.с.15);
- декларація № 19632 від 21.04.2008 року (а.с.14);
На підставі акту перевірки від №78/15 від 21.05.2009 року ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська прийняте податкове повідомлення-рішення від 01.06.2009 року №0004161530/0 на суму 170,00 грн. (а.с. 13), яке було отримано ВАТ «РЕМБУД» 10.06.2009 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідач зазначене податкове повідомлення-рішення від 01.06.2009 року до ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська не оскаржував.
З метою погашення податкового боргу на юридичну адресу відповідача було направлено поштою першу податкову вимогу від 05 травня 2008 року №1/547, яка, у зв’язку з неможливістю вручення відповідачу була розміщена на дошці податкових оголошень та вважається врученою з дня її розміщення – 12.06.2008 року, про що свідчить акт про неможливість вручення (а.с. 16)
Також на юридичну адресу відповідача було направлено поштою другу податкову вимогу від 12 серпня 2008 року №2/112, яка, у зв’язку з неможливістю вручення відповідачу була розміщена на дошці податкових оголошень та вважається врученою з дня її розміщення – 12.06.2008 року, про що свідчить акт про неможливість вручення (а.с. 17).
14 листопада 2008 року ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська було прийнято рішення за №218 від 14 листопада 2008 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 18)
Станом на 09 березня 2009 року за відповідачем рахується податкова заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 5442,18 грн.(у т.ч. податкові зобов’язання – 4403,21 грн., штрафні санкції – 170,00 грн., пеня 868,97 грн.), що підтверджується зворотнім боком облікової картки.
Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Згідно п.5.1 ст. 5 Закону, податкове зобов'язання (зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені цим Законом або іншими законами України), самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до підпункту пп.5.2.1. п.5 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181- III податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України №2181, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного пункту.
Згідно п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 (далі Закон № 2181) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти, календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.
Відповідно до п.п 5.4.1 .п. 5.4. узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно п.п. 16.1.1. п. 16.1 ст. 16 Закону України №2181 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Підпунктом 16.3.3. вказаної статі передбачено, що при частковому погашенні податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку. Згідно п.п. 16.4.1. п. 16.1 ст. 16 Закону України №2181 пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Пунктом 11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні ” зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Активами платника податків за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Відповідно до пп. б) п.п.7.3.1. п.7.3. ст.7 Закону України №2181-111 до переліку активів, що не можуть бути використані як джерела погашення податкового боргу - це активи, які належать на правах власності іншим особам та перебувають у розпорядженні або користуванні платника податків
У відповідності з п.11.1. ст.11 Закону України №2181-ІІІ - у випадку, якщо платник податків, який знаходиться в комунальної власності не погашає суму податкового боргу в строки, встановлені дійсним Законом, податковий орган здійснює заходи відносно продажу активів такого платника податків, які не входить до складу цілісного майнового комплексу, який забезпечує здійснення основної діяльності платника податків.
З наведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.
Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до Відкритого акціонерного товариства «РЕМБУД» про стягнення податкового боргу, шляхом звернення стягнення на активи задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «РЕМБУД» (і.к. 13397861, адреса: 91034, Луганська область, м. Луганськ, вул.. Фрунзе, 107, р/р 260062558 ОД. «Райффайзен Банк Аваль» м. Луганськ, МФО 304007, р/р 260622558 ОД. «Райффайзен Банк Аваль» м. Луганськ, МФО 304007) суму податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 5442,18 грн.( п’ять тисяч чотириста сорок дві гривні вісімнадцять копійок) на р/р 33216812700004 ГУДКУ у Луганській області, одержувач місцевий бюджет Жовтневого району, код 24046538, МФО 804013, код платежу 13050200, шляхом звернення стягнення на активи.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанову складено у повному обсязі та підписано 09 березня 2010 року.
Суддя О.В. Ірметова