ДЕЛО № 1-302/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    01 февраля 2010 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе:

        председательствующего судьи Поповой Е.М.

        при секретаре    Ждановой Ю.П.,              

        с участием прокурора Минаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Луганска материалы уголовного дела в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Луганской области, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, официально не трудоустроен, прож.: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.  358 ч.1, 358 ч.3, 190 ч.2 УК Украины,

                                                                          УСТАНОВИЛ:

    Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, имея умысел, направленный на подделку документов, которые выдаются и удостоверяются учреждением, в целях использования указанных документов подделывателем, в АБ «Киевская Русь», расположенном по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 47, с целью получения потребительского кредита на свое имя, достоверно зная, о том, что для получения указанного выше потребительского кредита необходима справка о доходах, содержащая информацию о том, что ее предъявитель имеет сумму ежемесячной заработной платы не менее 2000 гривен 00 копеек, не имея требуемого ежемесячного дохода, работая в должности исполнительного директора ООО «Паркет», а также зная о том, что в случае невыполнения вышеуказанных условий, в предоставлении кредита ему будет отказано, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, с целью подделки для использования подделывателем документов выдаваемых учреждением, имеющим право выдавать или удостоверять такие документы, 15.12.2006 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь у себя по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1 собственноручно заполнил приобретенный им при неустановленных обстоятельствах (материалы по данному факту выделены для проведения дополнительной проверки) бланк справки о доходах ООО «Паркет», на свое имя, куда внес сведения о заработной плате, не соответствующие действительности, а именно что ежемесячная заработная плата ОСОБА_1 на занимаемой должности, получаемая им на руки, составляет от 1839 гривен 60 копеек до 2755 гривен 20 копеек, средняя ежемесячная заработная плата составляет 2265 гррхвен 20 копеек, и в период времени с июня до ноября 20 0 6 года, общая сумма заработной платы ОСОБА_1 составляет 13591 гривну 20 копеек, не имея законного права на указанные действия.

Достоверно зная о том, что записи в справке о доходах являются заведомо ложными, ОСОБА_1, в дальнейшем, заключил кредитный договор на сумму 20000 гривен 00 копеек в АБ «Киевская Русь».

Он же, имея умысел на использование заведомо поддельных документов выдаваемых учреждением, имеющим право выдавать такие документы, 21.12.2006 года, и реализуя свой преступный умысел, примерно в 11 часов 00 минут, прибыл в помещение Луганского филиала АБ «Киевская Русь», расположенного  по  адресу:  г.  Луганск,  ул.  Советская,  4 ,  с  целью получения потребительского кредита в указанном отделении банка на суму 20000 гривен 00 копеек, предоставил заведомо поддельный документ справку о доходах 000 «Паркет» на его имя, содержащую неправдивые сведения о его трудовой деятельности, не соответствующие действительности, а именно то, что ежемесячная заработная плата ОСОБА_1 на занимаемой должности исполнительного директора, получаемая им на руки, составляет от 1839 гривен 60 копеек до 2755 гривен 20 копеек, средняя ежемесячная заработная плата составляет 22 65 гривен 20 копеек, и в период времени с июня до ноября 200 6 года, общая сумма заработной платы ОСОБА_1 составляет 13591 гривну 20 копеек, таким образом вводя в заблуждение банк, относительно того, что размер его зарплаты позволял выплачивать предоставляемый банком кредит в размере 20000 гривен 00 копеек, таким образом использовав заведомо поддельный документ, достоверно зная, и осознавая, что осуществляемые им действия являются преступными.

После чего, действуя умышленно, противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, ОСОБА_1 заключил кредитный договор на сумму 2 0000 гривен 00 копеек, и получил указанную денежную сумму.

Он же, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, предварительно вступив в преступный сговор с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, материалы в отношении которого выделены, для проведения дополнительной проверки, 21.12.2006 года, примерно в 11 часов 00 минут, прибыл в помещение Луганского филиала АБ «Киевская Русь», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 47, на основании имеющегося у него, и в последствии использованного заведомо поддельного документа - справки о доходах 000 «Паркет» на его имя, содержащую неправдивые сведения о его трудовой деятельности, не соответствующие действительности, а именно то, что ежемесячная заработная плата ОСОБА_1 на занимаемой должности исполнительного директора, получаемая им на руки, составляет от 1839 гривен 60 копеек до 2755 гривен 20 копеек, средняя ежемесячная заработная плата составляет 2265 гривен 20 копеек, и в период времени с июня до ноября 200 6 года, общая сумма заработной платы ОСОБА_1 составляет 13591 гривну 20 копеек, таким образом вводя н заблуждение работника банка, относительно того, что размер его зарплаты позволял выплачивать предоставляемый банком кредит в размере 20000 гривен 00 копеек, в действительности не имея намерений выполнить условия кредитного договора и выполнять возложенные на нее обязательства.

Реализуя свой преступный умысел, действуя по предварительному сговору группой лиц с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, умышленно, противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, достоверно зная о том, что сведения содержащиеся в справке о доходах являются ложными ОСОБА_1 заключил кредитный договор на сумму 2 0000 гривен 00 копеек, что является значительным ущерб по состоянию на 2 00 6 год, путем обмана, совместно с неустановленным лицом, завладели денежными средствами банка. После чего условия кредитного договора выполнял нерегулярно и в не полном объеме, а равно путем обмана, совместно с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, завладели денежными средствами в сумме 2 0000 гривен 0 0 копеек, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив указанному учреждению материальный ущерб на сумму 18332 гривны 00 копеек (согласно справки о расчете кредитной задолженности от 21.11.2009 года).

Органом досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 358 ч.1 УК Украины, по признакам подделка документа, который выдается и удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, и предоставляет права; по ст. 358 ч.3 УК Украины, по признакам использование заведомо поддельного документа; по ст. 190 ч.2 УК Украины, по признакам завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное по предварительному сговору группой лиц, причинившее значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимым ОСОБА_1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него на основании ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» №660-VI от 2008 года, так как у него на иждивении находится несовершеннолетний сын - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. И отец ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. Вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся.

    Выслушав мнение прокурора, который не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого,  суд считает, что подсудимого необходимо освободить от уголовной ответственности, а дело в отношении него прекратить.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Судебных издержек по делу нет.

    Вещественные доказательства – кредитное дело №3364-20,0/21/12/06 от 21.12.2006 года приобщенное к материалам уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

    Руководствуясь п. «в», «е» ст. 1, ст. 6, ст. 8, ст. 10 Закона Украины «Об амнистии» №660-VI от 12.12. 2008 года, ст.44 УК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

    Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1 по ст. ст.358 ч.1, 358 ч.3, 190 ч.2 УК Украины, прекратив в отношении  него уголовное дело на основании п. «в», «е» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» №660-VI от 12.12. 2008 года.    

    Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде – отменить.

    Вещественные доказательства – кредитное дело №3364-20,0/21/12/06 от 21.12.2006 года приобщенное к материалам уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

    Срок обжалования постановления в апелляционный суд Луганской области 7 суток, со дня, следующего за днем провозглашения, путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Луганска.

    Председательствующий: