Дело №1-6-335\10

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.03.2010г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:

судьи Дирко И.И.

 при секретаре Жихаревой А.М.

с участием прокурора  Стоянова Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Тирасполь, гражданина Украины, с высшим образованием, работающего охранником «Техноторг Агро», проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого  

В совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч. 3, 190 ч.2  УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

    В ноябре 2006г. ОСОБА_1 находясь в Центрально-Николаевском объединенном военном комиссариате г. Николаева, расположенного по адресу г. Николаев ул. Шевченко 45, с целью получения надбавки к пенсии за выслугой лет, как неработающий пенсионер у которого на иждивении неработоспособные члены семьи, предоставил заведомо поддельный документ в виде справки №1423 выданную ЖЭКом «Соляные», согласно которой ОСОБА_1 нигде не работает, что не соответствовало действительности, поскольку на момент предоставления подсудимый работал в экономическом лицее №2.

    Кроме того, в сентябре 2007г. ОСОБА_1 находясь в Центрально-Николаевском объединенном военном комиссариате г. Николаева, расположенного по адресу г. Николаев ул. Шевченко 45, с целью получения надбавки к пенсии за выслугой лет, как неработающий пенсионер у которого на иждивении неработоспособные члены семьи, предоставил заведомо поддельный документ в виде справки №1129 выданную ЖЭКом «Соляные», согласно которой ОСОБА_1 нигде не работает, что не соответствовало действительности, поскольку на момент предоставления подсудимый работал в экономическом лицее №2.

    Кроме того, в сентябре 2008г. ОСОБА_1 находясь в Главном Управлении Пенсионного Фонда Украины в Николаевской области, расположенного по адресу г. Николаев ул. Мореходная 1, с целью получения надбавки к пенсии за выслугой лет, как неработающий пенсионер у которого на иждивении неработоспособные члены семьи, предоставил заведомо поддельный документ в виде справки №4074 выданную ЖЭКом «Соляные», согласно которой ОСОБА_1 нигде не работает, что не соответствовало действительности, поскольку на момент предоставления подсудимый работал в ООО «Техноторг-Дон».

    На основании указанных справок, путем обмана, не уведомив пенсионный отдел о том, что он в действительности трудоустроен, ОСОБА_1 завладел государственными средствами в сумме 3607,90 грн.

    В судебном заседании подсудимый пояснил, что  в период с 2005г. по настоящее время он постоянно работал в экономическом лицее, в ООО «Техноторг Дон» и в ООО «Техноторг-Агро». С целью получения субсидии он получил в ЖЭК «Соляные» справки, в которых было указано, что он не работает. На самом деле сотрудники ЖЭКа эту информацию не проверяли и справки выдали на основании послужного списка с предыдущего места работы. Эти справки он предоставил при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, сначала в военный комиссариат. А в последующем в управление ПФУ в Николаевской области. В результате он получил надбавку к пенсии в сумме около 3600 грн. Большая часть ущерба уже погашена, путем отчисления ежемесячных сумм из пенсии.    

    На основании изложенного суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 358 ч.3 УК Украины как использование заведомо поддельного документа  выдаваемого и удостоверяющегося предприятием, а также по ст. 190 ч.2 УК Украины как завладение чужим имуществом с квалифицирующим признаком повторность.

    Определяя вид и меру наказания суд учитывает, что подсудимым совершено  преступление средней степени тяжести, его возраст, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

    Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд-  

П Р И Г О В О Р И Л :

     Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.  358 ч.3, 190 ч.2 УК Украины, назначив ему наказание по:

-ст. 358 ч.3 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 грн.

-ст. 390 ч.2 УК Украины в виде штрафа в сумме 850 грн.

    На основании ст. 70 УК Украины, применив принцип поглощения менее строгого наказания, окончательно назначить наказание в виде штрафа в сумме  850 грн.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить.

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

    Судья                                                  Дирко И.И.