У Х В А Л А
18 березня 2010 року справа № 2а-3797/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є. , розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Дніпропетровського обласного військового комісаріата про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Дніпропетровського обласного військового комісаріата, в якій просить визнати дії Дніпропетровського обласного військового комісаріата неправомірними та стягнути з Дніпропетровського обласного військового комісаріата надміру виплачені суми пенсії ОСОБА_1 за період з 06.06.2005 по 31.12.2007 р.р. в розмірі 4780,40 грн.
Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач вважає неправомірними дії відповідача в зв’язку з неправильним нарахуванням та виплатою пенсії ОСОБА_1
Згідно п.4 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Інший порядок судового оскарження неправомірних, на думку позивача, дій відповідача щодо виплати пенсії, встановлений Цивільним процесуальним кодексом України (далі – ЦПК України).
Так, згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року, який набрав чинності 10.03.2010 року, внесено зміни до деяких законодавчих актів України, зокрема, пунктом 2 ч.1 статті 15 передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.
Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами (стаття 107 ЦПК України).
Таким чином, позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Дніпропетровського обласного військового комісаріата про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з тим самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.Є. Букіна