Судове рішення #8193947

                               

                    УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

Справа  № 22ц-1213/10                         Головуючий  1-ої інстанції – Гібалюк Т.Я.

Категорія  - 48                             Доповідач  – Демченко Е.Л.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

    головуючого – судді Басуєвої Т.А.

    суддів – Волошина М.П., Демченко Е.Л.

    при секретарі – Качур Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення  Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 03 грудня 2009 року по справі  за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на дітей, -

                    в с т а н о в и л а :

    19 жовтня 2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на дітей, мотивуючи його тим, що за рішенням Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2005 року на її користь з ОСОБА_1 стягують аліменти на утримання двох малолітній дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 100 грн. на кожну дитину.

    Посилаючись на те, що вона в даний час знаходиться у край тяжкому матеріальному стані, діти часто хворіють, потребують медичного догляду, просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на її користь на утримання малолітніх дітей – сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 з 100 грн. до 450 грн. на кожну дитину.

      Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 грудня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені в повному обсязі.

    В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 серпня 2008 року і постановлення нового рішення, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи.

    Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів находить, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

    Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

    З матеріалів справи вбачається, що рішенням Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2005 року, яке діє і на теперішній час, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох малолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100 грн. на кожну дитину. На підставі рішення Новомосковського районного суду Дніпропетровської області з ОСОБА_1 також стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини заробітку.

    Судом встановлено, що відповідач може надавати малолітнім дітям матеріальну допомогу, бо є працездатним, тому суд обґрунтовано прийшов до висновку про збільшення розміру визначених аліментів за рішенням суду. Проте, визначений судом розмір аліментів по 450 грн. на кожну дитину є необґрунтовано завищеним. А тому, з урахуванням майнового та сімейного стану відповідача та позивачки, можливості надання утримання малолітнім дітям матір’ю, розмір присуджених до стягнення з відповідача аліментів підлягає зменшенню до 250 грн. на кожну дитину.

    У зв’язку з викладеним, рішення суду першої інстанції, на підставі вимог п.3 ст.309 ЦПК України, підлягає зміні, а апеляційна скарга відповідача частковому задоволенню.

    Посилання ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на те, що з нього необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки відповідно до вимог ст.184 СК України відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому з нього необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.

      Керуючись ст.ст.303,307,309,313,314,316,317 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

    Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 грудня 2009 року змінити.

    Стягнути щомісяця з 19 жовтня 2009 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 250 грн. на кожну дитину на користь матері дітей ОСОБА_2 до повноліття дітей.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

 

    Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України в двомісячний термін.

    Судді:

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація