Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-116/10                                                            Головуючий в I інстанції Романюк М.М.

Категорія  36                                                                             Доповідач Максюта Ж.І.

 УХВАЛА

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 січня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

                                        головуючого   Болтунової Л.М.

                                        суддів              Максюти Ж.І., Козлова С.П.

                                        при секретарі  Кононенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»

про поновлення строку  на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду                                м. Дніпропетровська від 12 травня 2009 року про залишення без розгляду позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

                                                                      ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2009 року позовну заяву ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 залишено без розгляду.

З даною ухвалою не погодилося ВАТ ЕК «Дніпрообленерго»  та звернулося  до суду із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, мотивуючи тим,  що строк пропущений ними з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» пропустило процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин, оскільки  ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду була винесена 12 травня 2009 року, копія ухвали на їх адресу не була направлена у встановленому порядку, в матеріалах справи такі данні відсутні. Про  існування  ухвали ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» стало відомо лише 11.11.2009 року, після спливу терміну на його оскарження. Тому колегія суддів вважає можливим поновити ВАТ ЕК «Дніпрообленерго»  процесуальний  строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 12 травня 2009 року.

Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів, –

  УХВАЛИЛА:

Поновити Відкритому акціонерному товариству Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду                        м. Дніпропетровська від 12 травня 2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.          

Судді :