Справа № 711/10305/2012
Провадження № 2/711/2057/2012
У х в а л а
30 листопада 2012 року м.Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Краснянської сільської ради , третьої особи відділу містобудування та архітектури Тячівської райдержадміністрації про визнання права власності на самочинне будівництво ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 до Краснянської сільської ради , третьої особи відділу містобудування та архітектури Тячівської райдержадміністрації про визнання права власності на самочинне будівництво.
Вказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України , оскільки не зазначено і не додано доказів , що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування , а саме: про передачу земельної ділянки під уже збудоване нерухоме майно і для цієї мети , про звернення до інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття об`єкта до експлуатації та посилання на докази щодо зазначених обставин , що узгоджується з п.9 постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року за №6 «Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України ( про правовий режим самочинного будівництва).
Враховуючи наведене , вважаю , що до даної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.1 ЦПК України і залишити без руху , надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України ,
У Х В А Л Ю Ю:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали , а саме: зазначити і додати докази , що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування , тобто про передачу земельної ділянки під уже збудоване нерухоме майно і для цієї мети , про звернення до інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття об`єкта до експлуатації та посилання на докази щодо зазначених обставин , та роз`яснити , що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Копію узвали надіслати позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Розман