Судове рішення #819089

                                                                                            Справа     2-145     /07

Р  I  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

18 січня    2007 року                                                                                       Макарівський районний суд

Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лигі Л.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів , справу за позовом ОСОБА_1 до Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року , відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами , що в АДРЕСА_1.

Він як спадкоємиць за заповітом своєчасно, протягом шести місяців прийняв спадщину, виконавши дії що свідчать про фактичне її прийняття .

Проте, для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом на житловий будинок, необхідно пред'явити право установчий документ на жилий будинок.

У свій час спадкодавець не оформив належним чином свого права власності на нерухоме майно і при зверненні до Макарівського бюро технічної інвентаризації щодо видачі такого документа , йому відмовили , а тому для визначення належності нерухомого майна попередньому власнику , а саме житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 просив суд визнати за ним як за спадкоємцем за заповітом право власності на вказане нерухоме майно .

У судовому засіданні    позивач      позовні вимоги   підтримав, викладене у заяві підтвердив .

Відповідач Мотижинська сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили , подали письмову заяву де просили суд слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають .

Вислухавши пояснення     позивача , дослідивши письмові матеріали справи   ,   суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1    року     померла   громадянка ОСОБА_2    .

(а. с. 7).

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами , що в АДРЕСА_1

(а. с. 9-11 )

Позивач по справі як спадкоємиць за заповітом ( а. с. 8) , своєчасно, протягом шести фактично прийняв спадщину, оскільки зберігав та управляв спадковим майном .

Громадяни ОСОБА_3. та ОСОБА_4 від прийняття спадщини за заповітом відмовились своїми письмовими заявами .

(а. с. 14-15)

 

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в с. Мотижин Макарівського району Київської області у державній нотаріальній конторі йому було відмовлено в зв"язку з відсутністю право установчого документа на нерухоме майно.

Відповідно до рішення Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області Про оформлення права приватної власності на нерухоме майно" від 1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_2   ( запис в по господарській книзі НОМЕР_1  ).

(а.с. 16)

Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за заповітом необхідно підтвердити належність цього майна спадкодавцю, а право установчий документ на нерухоме майно покійним при житті оформлено не було, суд приходить до висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може пред"явити позов про визнання його права власності , в зв"язку з смертю, проте є підтвердження що саме за ОСОБА_2 зареєстрований будинок в с Мотижин Макарівського району Київської області, АДРЕСА_1 , позивач по справі є спадкоємцем за заповітом , суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст.. 386, 392 ЦК України , ст.ст. 10,11,60,88,212, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1    ,  задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1 ( технічний паспорт на індивідуальний жилий будинок за інвентаризаційним НОМЕР_2 ) загальною площею 49,2 кв. м., житловою площею 17,8 кв. ( житловий будинок А ; прибудова а ; ґанок ; літня кухня Б; сарай В; літня кухня Г; погріб Д; убиральня 3; колодязь № 1 та огорожа № 2-4 ) вартістю 31218 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом двадцяти днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає чинності відповідно до ст.. 223 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація