ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26.06.06 р.                                                                      Справа № 37/167

ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  адміністративний позов Добропільського міжрайонного прокурору в інтересах держави в особі Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Добропілля

до товариства з обмеженою відповідальністю „Кредо”, м. Добропілля  

про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Кредо”, м. Добропілля  загальної суми заборгованості у розмірі 293503 грн. 34 коп. в рахунок погашення податкового зобов’язання по наступним податкам:

           - податок на прибуток приватних підприємств (залишок суми заборгованості по штрафним санкціям, згідно податкового повідомлення-рішення № 0001141540/0 від 5 грудня 2005 року) у сумі 26077 грн. 09 коп.,

           -  податок на додану вартість (залишок суми заборгованості по штрафним санкціям, згідно податкового повідомлення – рішення № 0001932340/0 від 22 листопада 2005 року) у сумі 267426 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

Добропільський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Добропілля 14 червня 2006 року з адміністративним позовом № 513-524 від 31 березня 2006 року до товариства з обмеженою відповідальністю „Кредо”, м. Добропілля про стягнення за рахунок активів у рахунок погашення податкового зобов’язання в розмірі 293503 грн. 34 коп., а саме по податку на прибуток – 26077 грн. 09 коп.; по податку на додану вартість – 267426 грн. 25 коп., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Оскільки адміністративний позов Добропільського міжрайонного прокурору в інтересах держави в особі Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Добропілля № 513-524 від 31 березня 2006 року був поданий без дотримання вимог статі 79, пункту 6 частини 1, частини 3  статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишив його без руху, встановивши позивачу строк до 27 червня 2006 року на усунення недоліків шляхом надання до господарського суду Донецької області уточнень позовних вимог у відповідності до статей 17, 105 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предмету спору, оригіналів  усіх документів, зазначених як додаток до адміністративного позову Добропільського міжрайонного прокурору в інтересах держави в особі Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Добропілля № 513-524 від 31 березня 2006 року.

26 червня 2006 року через канцелярію господарського суду Донецької області позивачем було надане 2 примірника уточнень позовних вимог, з визначенням їх наступним чином: „Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Кредо”, м. Добропілля  загальну суму заборгованості у розмірі 293503 грн. 34 коп. в рахунок погашення податкового зобов’язання по наступним податкам:

           - податок на прибуток приватних підприємств (залишок суми заборгованості по штрафним санкціям, згідно податкового повідомлення-рішення № 0001141540/0 від 5 грудня 2005 року) у сумі 26077 грн. 09 коп.,

          -    податок на додану вартість (залишок суми заборгованості по штрафним санкціям, згідно податкового повідомлення – рішення № 0001932340/0 від 22 листопада 2005 року) у сумі 267426 грн. 25 коп.”, з доданням оригіналів документів, зазначених як додаток до позовної заяви, для огляду, копії яких долучені судом до матеріалів справи.

 Керуючись статями 4-12, 23, 107, 114, пунктом 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України"  № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, господарський суд, -

      У Х В А Л И В:

  1. Прийняти до розгляду позовну заяву Добропільського міжрайонного прокурору в інтересах держави в особі Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Добропілля до товариства з обмеженою відповідальністю „Кредо”, м. Добропілля  про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Кредо”, м. Добропілля  загальної суми заборгованості у розмірі 293503 грн. 34 коп. в рахунок погашення податкового зобов’язання по наступним податкам:

           - податок на прибуток приватних підприємств (залишок суми заборгованості по штрафним санкціям, згідно податкового повідомлення-рішення № 0001141540/0 від 5 грудня 2005 року) у сумі 26077 грн. 09 коп.,

           -  податок на додану вартість (залишок суми заборгованості по штрафним санкціям, згідно податкового повідомлення – рішення № 0001932340/0 від 22 листопада 2005 року) у сумі 267426 грн. 25 коп. та відкрити провадження в адміністративній справі № 37/167. Заява вважається поджаною в день її первинного подання – 14 червня 2006 року.

2. Призначити по адміністративній справі № 37/167 попереднє судове засідання на  11 годин 00 хвилин “6” липня 2006  року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за  адресою: м. Донецьк, 83048,  вул. Артема 157,  кабінет  № 210

3. Позивачу надати:

o          оригінал та належним чином засвідчену копію довідки форми № 4-ОПП,

o          довідку МРЕВ про наявність зареєстрованих за відповідачем транспортних засобів,

o          довідку БТІ про наявність зареєстрованих за відповідачем об’єктів нерухомості,

o          довідку відділу земельних ресурсів про наявність зареєстрованих за відповідачем земельних ділянок;

o          докази сплати заборгованості, якщо така відбулася,

o          довідку про наявність боргу на день слухання справи,

o          акт обстеження місцезнаходження відповідача з питання здійснення підприємницької діяльності та причин непогашення існуючої заборгованості;

o          акт звірки заборгованості на день слухання справи (за ініціативою позивача) з підписом відповідача;

o          оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Відповідачу надати:

o          письмові заперечення проти позову з доданням оригіналів документів, що підтверджують заперечення,

o          докази сплати заборгованості,

o          акт звірки заборгованості на день слухання справи (за ініціативою позивача),

o          оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

6. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

7. Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі  судді  Яманко Валентини Григорівни одноособово.  

Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатком, уточнення позовних вимог,

усього на 21 аркушах.

          

          

Суддя                                                                                             Яманко В.Г.         

Вик. Шкурідіна І. О.

Тел. 305-61-06

                                                                                                                                                                  Надруковано 5 примірників:

1.          Позивачу – 2.

2.          Відповідачу – 1.

3.          Прокурор Дон. обл.-1.

4.          До справи – 1.

______________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.

                                                             

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї–не будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.