Справа №2-445/2007 року

РІШЕННЯ Іменем України

05 березня 2007 року                                                Лубенський міськрайонний сул

Полтавської області В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.

при секретарі - Яценко Л.І. розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Литвяківської сільської Ради, треті особи Друга Лубенська Державна нотаріальна контора, Лубенський районний відділ земельних ресурсів про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Литвяківської сільської Ради, треті особи Друга Лубенська Державна нотаріальна контора' Лубенський районний відділ земельних ресурсів про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.

Ще при житті ОСОБА_2 склала заповіт, по якому свій земельний пай, якпй знаходиться на території Литвяківській сільської Ради заповіла їй.

27.12.2005 року вона звернулась до Першої нотаріальної контори про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка була засвідчена секретарем Литвяківської сільської Ради. Оскільки другий екземпляр залишився в Литвяківській сільській Раді, вона вважала, що другий екземпляр буде направлений до Лубенської державної нотаріальної контори.

Коли вона звернулась з заявою до Другої Лубенської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право власності на земельну частку (пай) то їй було відмовлено, по причині пропущення встановленого законом 6-ти місячного строку.

Позивачка ОСОБА_1 прохає суд призначити додатковий строк для подачі. заяви про прийняття спадщини.

В  судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити.

Представник відповідача Литвяківської сільської Ради та представники третіх осіб Другої Лубенської нотаріальної контори та Лубенського районного відділу земельних ресурсів в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, заслухавши позивачку, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 у віці 95 років померла ОСОБА_2, і по підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.5).

2

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина на земельну частку (пай), яку померла за життя заповіла позивачці ОСОБА_1, згідно заповіту від 29.05.2002 року (а.с.6).

Позивачка не змогла вчасно подати заяву до державної нотаріальної контори 11 ро прийняття спадщини (а.с.7), по причині юридичної необізнаності, оскільки вважала, що її заява про прийняття спадщини, яку вона подала до Литвяківської сільської Ради буде направлена до Лубенської державної нотаріальної контори.

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, і вважає можливим продовжити строк подачі заяви про прийняття спадщини до 3-х місяців.

Керуючись ст.ст.15, ЗО ,60, 130, 212, 213,214 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, 1986 року народження додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - терміном до 3-х місяців, з моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області

заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а

апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.          

Головуючий   С. В. Гудков