Справа № 2-а- 1788/2009
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду.
02 жовтня 2009 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судді Д'яченко В.І.,
при секретарі Нестерової В.М.,
за участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя справу за адміністративним позовом малого приватного підприємства «Спейс» до державного інспектора по Джанкойському району по нагляду за технічним станом машин та обладнання про визнання незаконною відмову реєстрації трактору,
ВСТАНОВИВ:
Мале приватне підприємство «Спейс» звернулося до суду з адміністративним позовом до державного інспектора по Джанкойському району по нагляду за технічним станом машин та обладнання про визнання незаконною відмову реєстрації трактору.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 грудня 1999 року Малим приватним підприємством «Спейс» на підставі купівлі – продажу у КСП «Прогрес» був придбаний за 8000грн. трактор ДТ – 75 ДДА-100м двигун № НОМЕР_1 шассі №13877 .
Вказаний трактор був отриманий МЧП «Спейс» 20.12.1999года. Після цього керівництво КСП «Прогрес» пообіцяло, що зніме з обліку в державному техничному надзорі трактор і документи передадуть для перереєстрації трактора на нового власника. Проте до теперішнього часу КСП «Прогрес» так і не надало документи. Після купівлі цього трактора МЧП «Спейс» за свій рахунок відремонтувало цей трактор і в даний час він знаходиться в технічно справному стані.
24 травня 2005 року МЧП «Спейс» придбало в ЗАТ «Агрофірма «Прогрес» Джанкойського району за 1085грн.83коп. трактор МТЗ-Ю рама № 008772, двигун 411352. По накладній № 325 від 24.05.2005р. цей трактор був переданий МЧП «Спейс». Після цього керівництво КСП «Прогрес» пообіцяло, що надасть документи на трактор для реєстрації його на нового власника. Проте до теперішнього часу ЗАТ «Агрофірма «Прогрес» так і не надало документи. Після покупки цього трактора МЧП «Спейс» за свій рахунок відремонтувало цей трактор і в даний час він знаходиться в технічно справному стані.
. Операції купівлі-продажу двох тракторів здійснені відповідно до вимог ст.208 ЦК України у письмовій формі. Ніхто у МЧП «Спейс» не оспорював раніше і не оспорює зараз достовірність досконалих операцій купівлі-продажу тракторів. Також не сперечалося і за право власності МЧП «Спейс» на придбаня тракторів. Проте продавці при продажі тракторів повинні були відповідно до вимог ст.661 ЦК України передати покупцеві не тільки ці трактори, але і документи на це майно. Продавець повідомив, що в результаті багаторазових реорганізацій господарства документи на трактори загублені, а відновленням їх ніхто займатися не буде.
Не дочекавшись від продавця свідоцтв про реєстрацію на продані трактори, в яких би була відмітка про зняття їх з обліку, звернулися до начальника інспекції Держтехнагляду по Джанкойському району ОСОБА_2 із заявою (за№34 від 31.03.2009г. ) про реєстрацію за МЧП «Спейс» трактора ДТ-75 і МТЗ-80 придбаних МЧП «Спейс» у власність. Розглянувши подану заяву начальник інспекції Держтехнагляду по Джанкойському району ОСОБА_2 в реєстрації тракторів ДТ-75 і МТЗ-80 за МЧП «Спейс» відмовив з посиланням на п.2.2 «Правил державної реєстрації і обліку тракторів, самохідних шасі....», вказавши, що для реєстрації машин, які знаходилися в експлуатації і зареєстровані в інспекції Держтехнагляду, необхідне свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про зняття машини з обліку попереднім власником.
Таким чином МЧП «Спейс» виконавши в повному об'ємі свої зобов'язання за договорами купівлі-продажу трактора ДТ-75 і трактора МТЗ-80 без реєстрації цих тракторів в інспекції Держтехнагляду по Джанкойському району реалізувати свої права як власника цих тракторів не може оскільки без реєстрації цих тракторів неможлива їх експлуатація.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 5 5 Конституцій України,
ст.ст.2, 6,17, 19, 104 КАС України, ст. ст.202, 204, 207, 210, ГК України просили: Визнати відмову начальника інспекції Держтехнагляду по Джанкойському району ОСОБА_2 в державній реєстрації придбаних МЧП « Спейс» тракторів ДТ-75 ДДА-100М двигун № НОМЕР_1 шасі №13877, і МТЗ-80 незаконним. Зобов'язати начальника інспекції Держтехнагляду по Джанкойському району ОСОБА_2 провести державну реєстрацію тракторів ДТ-75 ДДА-100М двигун № НОМЕР_1 шасі №13877, і МТЗ-80 рама №008772, двигун -411352 і визнати право власності на дані трактори за МЧП «Спейс».
Представники позивача звернулися до суду із заявою про відкликання позовної заяви, про залишення позову без розгляду.
Згідно п.5 ч.І ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позов малого приватного підприємства «Спейс» до державного інспектора по Джанкойському району по нагляду за технічним станом машин та обладнання про визнання незаконною відмову начальника інспекції Держтехнагляду по Джанкойському району ОСОБА_2 в державній реєстрації придбаних МЧП « Спейс» тракторів ДТ-75 ДДА-100М двигун № НОМЕР_1 шасі №13877, і МТЗ-80,про покладення за обов’язок на начальника інспекції Держтехнагляду по Джанкойському району ОСОБА_2 провести державну реєстрацію тракторів ДТ-75 ДДА-100М двигун № НОМЕР_1 шасі №13877, і МТЗ-80 рама №008772, двигун -411352 ,про визнання права власності на дані трактори за МЧП «Спейс».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Ухвала надрукована суддею одноособово в нарадчій кімнаті.
Головуючий - суддя Д'яченко В.І.