Справа № 2-491/ 2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 березня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області  в складі:

головуючого    – судді  Козаченка Р.В.,

при секретарі судового засідання  – Вєтошкіної Ю.В.,

за участю: позивачки – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

    5 лютого 2010 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому зазначала, що їх неповнолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, але відповідач, який є їх батьком, не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, хоча зобов’язаний це робити і працездатний. Тому  просила стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до їх повноліття. Просила допустити негайне виконання рішення.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково: погодився на сплату аліментів на утримання молодшої доньки, але заперечував щодо стягнення з нього на утримання старшої дочки, посилаючись на те, що вона вже доросла, отримала середньо-технічну освіту, тому має самостійно себе забезпечувати.

Заслухавши  пояснення сторін, перевіривши матеріали справи,  суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, сторони перебували в шлюбно-сімейних відносинах, проживали разом, вели спільне господарство.

За час їх шлюбу в них народилося дві дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В даний час відносини між ними не склалися і вони припинили спільне проживання. Їх дочки залишилися проживати з матір’ю і дотепер перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком зазначений двох неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про її народження: серії IV-ФП № 368193, виданим 26 листопада 1992 року, та серії 1-ФП № 140679, видані Гуляницькою сільською радою Врадієвського району Миколаївської області.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі - СК) України батьки зобов’язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд не приймає посилання відповідача про відсутність у нього зобов’язання щодо сплати аліментів на утримання своєї старшої дочки, оскільки вона ще не досягла повноліття.

Ст. 181 ч.3 та  ст.183 ч. 1, ч. 2 СК України передбачають, що за рішенням суду  кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи обов’язок батька утримувати свою дитину до її повноліття, передбачений
ст. 180 СК України, вимоги ст. 182 СК України, матеріальне становище дітей, стан їх здоров’я, та стан здоров’я платника аліментів суд прийшов до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання своїх двох неповнолітніх дітей в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для  дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Суд також вбачає відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині сплати аліментів в межах платежу за один місяць.

Окрім цього, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 81, ст. 88 ЦПК України, п. «а» ст. 3, ст. 4 Декрету КМ України № 7-93 від 21 січня 1993 року та Постанови КМ України № 1258 від 21 грудня 2005 року з відповідача також підлягають стягненню в дохід держави судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 130, 209, 212-215,
ЦПК  України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів – задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх дітей – дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - на кожну дитину, починаючи з 5 лютого 2010 року і до їх повноліття.    

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати, судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

 Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         Р.В. Козаченко