Категорія 6.19
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 березня 2010 року Справа 2а-954/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Солоніченко О. В.
при секретарі судового засідання: Псоміаді С.І.,
за участю сторін:
від прокурора: Ружа А.Ю., посв. № 491 від 12.05.2008;
від позивача: Свиридов М.В., дов. № 8/9/10 від 04.01.2010;
від відповідача: не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська до Приватного підприємства «Виробничо – комерційна фірма «Восток» про стягнення податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи ,-
ВСТАНОВИВ :
05 лютого 2010 року прокурор Артемівського району м. Луганська в інтересах Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Виробничо – комерційна фірма «Восток» про стягнення податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи, в якому зазначив, що підприємство відповідача має заборгованість перед бюджетом у розмірі 8370,65 грн.
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 09.04.1999р. № 588-XIV платники податків і зборів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Відповідно до п. 5.2.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач має узгоджені податкові зобов’язання.
Позивач просив стягнути з відповідача суму боргу, звернувши стягнення на його активи.
Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним у позові та просили задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні дані, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Луганської міської ради 14.01.1997 року за № 1 382 120 0000 001458 та внесений у Єдиний державний реєстр України юридичних та фізичних осіб - підприємців.
Приватне підприємство «Виробничо – комерційна фірма «Восток» взято на облік платника податків 20.01.1997 року за № 24202895.
Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) — податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було самостійно узгоджено податкові зобовязання зі сплати:
- податку на прибуток підприємства в сумі 68, 00 грн. відповідно до декларації № 60974 від 05.11.2009 року;
- податку на водоспоживання у сумі 82, 76 грн. відповідно до розрахунку № 61122 від 05.11.2009 року;
- податку з власників транспортних засобів у сумі 580, 00 грн. відповідно до розрахунку № 3199 від 07.02.2009 року;
- земельного податку у сумі 1194, 21 грн. відповідно до розрахунку № 2216 від 30.01.2009 року.
У зв’язку із частковою сплатою податкових зобовязань відповідача податковий борг було зменшено за декларацією № 60974 від 05.11.2009 року на 66, 38 грн.; за розрахунком № 61122 від 05.11.2009 року на 24,18 грн.; за розрахунком № 3199 від 07.02.2009 року на 5,07 грн.; за розрахунком № 2216 від 30.01.2009 року на 9,74 грн.
Таким чином, підприємство відповідача має податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 8370,65 грн.
- з податку на прибуток підприємств у розмірі 1,62 грн.;
- з податку на водоспоживання у розмірі 58,58 грн.;
- податок з власників транспортних засобів у розмірі 1154,93 грн.;
- земельний податок у розмірі 7155,52 грн.
Згідно з п.п. 5.3, п. 5.3.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Відповідно до п. п. 5.2., п. 5.2.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, яким передбачено порядок оскарження рішень податкових органів.
Відповідно до п. 5.2.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач має узгоджені податкові зобов’язання.
Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.
21.07.2009 року головним бухгалтером Приватного підприємства «Виробничо – комерційна фірма «Восток» отримано першу податкову вимогу № 1/556 від 21 липня 2009 року.
26.08.2009 року головним бухгалтером Приватного підприємства «Виробничо – комерційна фірма «Восток» отримано другу податкову вимогу № 2/607 від 26 серпня 2009 року.
26 вересня 2009 року позивачем прийнято рішення № 61/1 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Згідно п.п. 3.1.1., п. 3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу не оскаржено , суд вважає за можливе стягнути з відповідача суму податкового боргу у загальному розмірі 8370,65 грн .
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «Виробничо – комерційна фірма «Восток», 91000, Луганська область, м. Луганськ, вул. Свердлова, 57, ідентифікаційний код 24202895, суму податкового боргу у розмірі 8370,65 грн . (вісім тисяч триста сімдесят грн. 65 коп.), у тому числі:
- з податку на прибуток у розмірі 1,62 грн. (одна грн. 62 коп.) на користь державного бюджету, код платежу 11021000, отримувач УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, код отримувача 24046581, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31118009700003;
- з податку на водоспоживання у розмірі 58,58 грн. (п’ятдесят вісім грн. 58 коп.) на користь державного бюджету, код платежу 13020100, отримувач УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, код отримувача 24046582, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 3111017700003;
- податок з власників транспортних засобів у розмірі 1154,93 грн. (одна тисяча сто п’ятдесят чотири грн. 93 коп.) на користь державного бюджету, код платежу 12020100, отримувач УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, код отримувача 24046581, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 33119329700003;
- земельний податок у розмірі 7155,52 грн. (сім тисяч сто п’ятдесят п’ять грн. 52 коп.) на користь державного бюджету, код платежу 13050100, отримувач УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, код отримувача 24046582, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 33218811700003.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений КАС України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Суддя О.В. Солоніченко