Справа № 2а-876/10/1270
Категорія № 6.13
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 лютого 2010 року місто Луганськ
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Шембелян В.С.,
при секретарі: Бородіної І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Житлово-експлуатаційної контори № 1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2010 року позивач Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що відповідач Житлово-експлуатаційна контора № 1 зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області 20 квітня 1992 р.
В порушення ст. 20 Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-ІV „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за період з 01.09.2009 р. по 31.11.2009 р. станом на 28.01.2010 р. відповідач має заборгованість в сумі 69083,44 грн., у тому числі: недоїмка по внескам (33,2%) – 61071,41 грн., фінансова санкція – 230,50 грн., пеня – 6092,46 грн., недоїмка по внескам (2%) – 1689,07 грн.
На підставі ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» управлінням було направлено до боржника вимогу про сплату боргу №Ю 19/42–У від 05.11.2009 р. на суму 20713,78 грн.; №Ю 19/43 – У від 05.12.2009 р. на суму 20964,14 грн.; №Ю 19/44 – У від 05.01.2010 р. на суму 27405,52 грн.
Відповідач суму боргу, зазначену у вимозі, не оскаржив у встановленому законом порядку та у 10-денний термін з дня її отримання не сплатив. У зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 69083,44 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позові. Просив стягнути з Житлово-експлуатаційної контори № 1 заборгованість на користь управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області в сумі 69083,44 грн., у тому числі: недоїмка по внескам – 62760,48 грн., фінансова санкція – 230,50 грн., пеня – 6092,46 грн.
Представник відповідача Житлово-експлуатаційної контори № 1 в судове засідання не з'явився, про дату й час слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю та проти стягнення заборгованості в сумі 69083,44 грн. не заперечував.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач - Житлово-експлуатаційна контора № 1 зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області 20 квітня 1992 р. (а.с. 14).
Відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” № 1058 – ІV від 09.07.2003 р. Житлово-експлуатаційна контора № 1 є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з дня утворення.
За змістом ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 відповідач є страхувальником та відповідно до ст.15 вказаного Закону платником страхових внесків.
Згідно з п. 6 ст.20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.
Відповідно до ч.1 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.
Згідно розрахунку суми за період з 01.09.2009 р. по 31.11.2009 р. станом на 28.01.2010 р. відповідач має заборгованість в сумі 69083,44 грн., у тому числі: недоїмка по внескам (33,2%) – 61071,41 грн., фінансова санкція – 230,50 грн., пеня – 6092,46 грн., недоїмка по внескам (2%) – 1689,07 грн. (а.с.7-9).
Позивачем згідно з ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058 на адресу відповідача було направлено вимогу про сплату боргу №Ю 19/42–У від 05.11.2009 р. на суму 20713,78 грн.; №Ю 19/43 – У від 05.12.2009 р. на суму 20964,14 грн.; №Ю 19/44 – У від 05.01.2010 р. на суму 27405,52 грн., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с. 11-13).
О днак, відповідач суму боргу, зазначену у вимозі, не оскаржив у встановленому законом порядку та у 10-денний термін з дня її отримання у повному обсязі не сплатив.
Відповідно до ч.12 ст.20 Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобов’язаннями із сплати податків, інших обов’язкових платежів, передбачених законом, або зобов’язань перед іншими кредиторами, зобов’язання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов’язаннями, крім зобов’язань щодо виплати заробітної плати (доходу).
Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості за період з 01.09.2009 р. по 31.11.2009 р. станом на 28.01.2010 р. у розмірі 69083,44 грн., у тому числі: недоїмка по внескам – 62760,48 грн., фінансова санкція – 230,50 грн., пеня – 6092,46 грн., документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та визнані відповідачем, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Питання щодо судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14,15,17,20,106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р..№1058, Розділом 2 Порядка нарахування та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за деякі категорії застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 р. №1092 , ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області задовольнити повністю.
Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори № 1 (ідентифікаційний код 20160881) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області заборгованість в сумі 69083,44 грн. (шістдесят дев’ять тисяч вісімдесят три грн. 44 коп.), у тому числі: недоїмка по внескам – 62760,48 грн., фінансова санкція – 230,50 грн., пеня – 6092,46 грн. за період з 01.09.2009 р. по 31.11.2009 р. станом на 28.01.2010 р.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову проголошено у відсутність особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складено 27 лютого 2010року.
Суддя В.С. Шембелян
- Номер: ав/360/43/2020
- Опис: про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
- Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2а-876/10/1270
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шембелян Вікторія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер:
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-876/10/1270
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шембелян Вікторія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2021
- Дата етапу: 19.01.2021
- Номер:
- Опис: про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-876/10/1270
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шембелян Вікторія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2021
- Дата етапу: 18.02.2021
- Номер:
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-876/10/1270
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шембелян Вікторія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2021
- Дата етапу: 12.08.2021