Судове рішення #8185871

Справа № 3-82/2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

    22 лютого 2010 року  Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.09.1984 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

    17.01.2010 року приблизно о 12.00 год. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані прийшов до домоволодіння гр. ОСОБА_2 в смт. Петропавлівка по вул. Пушкіна, 51, виражався нецензурною лайкою в його адресу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.  

    По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ДН № 006792 від 11.01.2010 року.

    В судовому засіданні порушник вину визнав, у скоєному щиро розкаюється.     Вислухавши порушника, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, постанову за справою про адміністративне правопорушення, пояснення свідків, пояснення порушника, потерпілого, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП:

дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

    Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

        ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП  та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 гривень.

     Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя      

  • Номер:
  • Опис: неправомірне втручання державного службовця, уповноваженого на виконання функцій держави, з використанням свого посадового становища.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-82/2010
  • Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Курочкіна Олена Михайлівна
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2010
  • Дата етапу: 20.04.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація