Дело №1-90/2010 г.

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                   о прекращении уголовного дела

09 марта 2010  года      

Кременской районный суд Луганской области   в составе председательствующего:                

                  судьи                                                      Дубовик С.М

                 при секретаре:                                      Воробьевой Л.Й

                 при участии прокурора:                     Стародубцевой О.С

                защитника(ов):            

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Кременная дело по обвинению:

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3, холост,  не работающего,  ранее не судимого,  прож.  ІНФОРМАЦІЯ_4,

по  ч1 ст 185 УК Украины

                                                            УСТАНОВИЛ:

       25 ноября 2009 года примерно в 17.30 часов, ОСОБА_1 путем свободного доступа проник во двор домостроения  ОСОБА_2А  по адресу ул. Нины Беленковой 3/1 в с. Новокраснянка  Кременского района  и  похитил стальную балку,  состоящую из двух швеллеров соединенных между собой сварочным швом длинной 5, 35 метров,  стоимость  которой, согласно заключения товароведческой экспертизы  № 72  от 16.12.2009 года, составляет 1364 грн.

          В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что  25.11.2009 года, примерно в 17.30 он зашел через открытую калитку на территорию бывшей тракторной бригады по адресу ул. Нины Беленковой 3/1 в с. Новокраснянка Кременского района. Там он обнаружил металлическую балку, изготовленную из двух швеллеров, соединенных между собой электросваркой, длинной примерно 5 метров.  Он перетащил балку с территории тракторной бригады, ближе к дороге, а потом  перевез  ее  в г. Кременная,  где продал  неизвестному мужчине за 150 грн.  Полученные деньги он потратил по своему усмотрению.  

           Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого также подтверждается собранными по делу и оглашенными в судебном заседании доказательствами:

           показаниями потерпевшей ОСОБА_2А , которая показала, что  она является частным поредпринимателем  и по адресу ул. Нины Беленковой 3/1 в с. Новокраснянка Кременского района у нее имеется долмостроение, которое она использует как тракторную бригаду. 30.11. 2009 года она обнатужила пропажу  двух металлических швелеров Ш-12, которые были соединены между собой сваркой.  Ущерб возмещен, претензий к подсудимому она не имеет ( л.д25,87);

          протоколами  допроса свидетелей  ОСОБА_3, ОСОБА_4А и ОСОБА_5А которые подтвердили, что они оказывали  помощь в перевозке  в г. Кременная металлической балки, изготовленную из двух швеллеров, длинной примерно 5 метров, которая принадлежала ОСОБА_1  (лд 26 - 29);

     протоколом  допроса свидетеля ОСОБА_6,  который подтвердил, что он приобрел у четырех неизвестных ему парней металлическую балку,  изготовленную из двух швеллеров, длинной примерно 5 метров за 150 грн.(лд 37);

          а также  иными материалами уголовного  дела.

В судебном заседании прокурор заявила ходатайство о прекращении уголовного дела  и освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

            Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, который не возражает против прекращения уголовного дела, суд считает ходатайство  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Учитывая, что ОСОБА_1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном и полностью возместил причиненный потерпевшей вред, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности в связи с тем, что  вследствие изменения обстановки он перестал быть общественно опасным.

  Руководствуясь ст 48 УК Украины, ст.ст.7,ч2-3ст7-1, 282 УПК Украины,

     ПОСТАНОВИЛ:

              ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч1 ст185 УК Украины освободить в связи с изменением обстановки.

                     Производство по делу прекратить.

                     Меру пресечения в отношении подсудимого отменить.

Вещественные доказательства: стальную балку, состоящую из двух швеллеров, соединенных между собой сварочным швом, длинной 5, 35 м,   находящийся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_2А – оставить ОСОБА_2

             На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд  Луганской области в течение  7 дней.

  Судья:                                                       С Н  Дубовик