Справа № 2о-61

         2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м  У к р а ї н и

01  березня  2010р.              Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого – судді БОЙКО С.Л.

                при секретарі ЄРМАКОВІЙ Л.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Красний Луч справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у м. Красний Луч, про встановлення факту, який має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

        Заявник звернулася до суду з дійсною заявою і в її обґрунтування пояснила, що вона знаходилась в шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з 29.04.1982р. Протягом всього часу вони проживали разом, вели сумісне господарство. 17.03.2000р. ОСОБА_2 помер. На момент смерті ОСОБА_2 заявник працювала і не досягла пенсійного віку, тобто не мала можливості перейти на пенсію чоловіка. Чоловік заявника ОСОБА_2 працював у вугільній промисловості. Заявник вважає, що вона знаходилася на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, оскільки його доходи значно перевищували її доходи. Заявник просить встановити факт, що матеріальна допомога, яку вона отримувала від свого чоловіка ОСОБА_2, померлого 17.03.2000р., була для неї основним і постійним джерелом існування.

        У судовому засіданні заявник підтримала свою заяву і просить встановити факт, що матеріальна допомога, яку вона отримувала від свого чоловіка ОСОБА_2, померлого 17.03.200р., була для неї основним і постійним джерелом існування.  

Представник заінтересованої особи - УПФУ в м. Красний Луч ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви заявника, оскільки як видно з наданих заявником документів, на час смерті ОСОБА_2 заявник мала значно менші доходи, чим її чоловік, який отримував пенсію, і його дохід був основним джерелом у сімейному бюджеті.

Вислухавши заявника і представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає  задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, у тому числі такі, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

    ОСОБА_4 ст.3 Сімейного кодексу України сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки.  

        Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюб серії II-ЕД № 289435, виданого 29.04.1982р. відділом РАЦС м.Красний Луч, був зареєстрований 29.04.1982р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, про що зроблений запис за № 306. Після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище дружині – ОСОБА_2.

17.03.2000р. ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 233849, виданим 27.03.2000р. відділом РАЦС м.Красний Луч.

        ОСОБА_4 довідки квартального комітету № 28 від 06.02.2010р., ОСОБА_1 на момент смерті чоловіка ОСОБА_2 проживала з ним однією родиною, вони проживали за однією адресою, вели сумісне господарство.  

        ОСОБА_4 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. зі змінами від 25.05.1998р. № 15 “Про судову практику у справах про встановлення факту, що мають юридичне значення” для встановлення факту перебування на утриманні необхідно, щоб утриманець був непрацездатний, і допомога померлого була для заявника постійним і основним джерелом існування. Одержання позивачем заробітної плати, пенсії й інших доходів не є підставою для відмовлення у встановленні факту перебування на утриманні, якщо суд установить, що основним і постійним джерелом засобів існування була для позивача допомога з боку особи, що надавала йому утримання.

    ОСОБА_4 обчислення сукупного доходу родини для усіх видів соціальної допомоги, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.02.2002р. № 112/6400, у сукупний доход родини входить, у тому числі, заробітна плата і пенсія.

Як видно з представлених документів, доход ОСОБА_2 на день смерті був значніше вищий, чим доход заявника. Отже, доходи ОСОБА_2   були для заявника основним і постійним джерелом засобів існування.

Суд вважає за необхідне встановити факт, що матеріальна допомога, яку заявник отримувала від свого чоловіка ОСОБА_2, померлого 17.03.2000р., була для неї основним і постійним джерелом існування.

      Установлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення такого факту залежить виникнення у неї права на перерахунок пенсії.

        Керуючись ст.ст.15,30 ЦПК України, ст.256 ЦПК України, ст.3 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. зі змінами від 25.05.1998р. № 15 “Про судову практику в справах про установлення факту, що мають юридичне значення”, Методикою числення сукупного доходу родини для усіх видів соціальної допомоги, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.02.2002м. № 112/6400,  с у д

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у м. Красний Луч, про встановлення факту, який має юридичне значення задовольнити.

        Встановити факт, що ОСОБА_1, 07.11.1953р.народження, уродженка м.Міусинськ Луганської області, знаходилась на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2, померлого 17.03.2000р., і матеріальна допомога, яку ОСОБА_1 отримувала від свого чоловіка ОСОБА_2, померлого 17.03.2000р., була для неї основним і постійним джерелом існування.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

                      Головуючий: