Справа №2-693/10  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої – судді    Курус Р.І.

при секретарі –          Антоненко В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 09.02.1991 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Солонською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, актовий запис за №1. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей, один з яких вже досяг повноліття, та неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружної сім'ї, оскільки через несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя у них почали виникати сварки. Відповідач зловживає спиртним, влаштовує сварки. На даний час вона прийшла до переконання, що їхній шлюб з відповідачем існує лише формально і зберегти його неможливо, вони стали чужими людьми, на протязі останні півроку не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, спільне майно вони розділять добровільно. Просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, - покласти на відповідача та залишити неповнолітнього сина на її вихованні.  

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити.

Відповідач не заперечив проти задоволення позову.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я ОСОБА_2 остаточно розпалась і зберегти її неможливо. Позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача, який зловживає спиртним, провокує конфлікти та з яким вона на протязі останніх півроку не підтримує шлюбних відносин, не веде спільного господарства, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, слід покласти на відповідача. Неповнолітнього сина залишити на вихованні у матері.    

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в  :

Позов задоволити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 09.02.1991 року та зареєстрований Солонською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, актовий запис за №1.

 При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17,00 грн. в дохід держави, а другу сторону від сплати звільнити.

Неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - залишити на вихованні у матері – ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя