Судове рішення #8183448

Справа № 2 - 328/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 серпня 2009 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді          Крамара О.В.

при секретарі -                   Пиль Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням , -

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

В листопаді 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі № 65, що по вулиці Володимира Великого, 46 в м. Дрогобичі Львівської області.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 складається з трьох кімнат та займає житлову площу 62 кв.м. і є не приватизована. На даний час  в даній квартирі проживає вона, мати та її сестра. Відповідач являється її батьком, який прописаний в даній квартирі.

Фактично з 1996 року відповідач в квартирі не проживає, так як шлюб між її мамою та ним розірваний. Жодних речей відповідача в будинку немає. Факт прописки відповідача в квартирі тягне для неї негативні правові наслідки. Ніякої участі в платі за житлово комунальні послуги він не приймає. Платежі вона здійснює одна за всіх прописаних осіб. Крім того позбавлена отримувати субсидії на оплату житлово комунальних послуг. Факт не проживання ОСОБА_2 в квартирі підтверджується свідками та відповідними актами, складеними та затвердженими Будинковою управою № 2, а саме від 16.01.2008 року, 18.04.2008 року та від 23.09.2008 року. Таким чином відповідач втратив право користування  жилим приміщенням, поскільки не проживає в ньому понад встановлені строки, а тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник за усним дорученням ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали з підстав  викладених у позовній заяві, просять позов задоволити  та визнати ОСОБА_2 такими, що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки на то є всі підстави та докази, як письмового характеру так і показання свідків. З відповідачем в них нормального діалогу не виходить, а постійно виникають сварки та скандали, а в квартирі з ними разом проживає її молодша сестра, яка являється інвалідом 1 групи загального захворювання внаслідок автомобільної катастрофи, якій неможна хвилюватися. Також добавила, що із-за того, що у відповідача є борги та він прописаний по їхньому місцю проживання, до них приходили державні виконавці для того, щоб описувати їхнє майно для подальшої його реалізації, щоб погасити заборгованість відповідача ОСОБА_2.

           Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні суду повідомив, що він заперечує щодо визнання його таким що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки дану квартиру отримали його батьки, а саме його мати на підставі ордеру в 1973 році. На даний час в квартирі прописаний він із колишньою  дружиною  та дочки. В 1998 році через конфліктні ситуації в сім”ї він перейшов проживати  в ІНФОРМАЦІЯ_1. А в 2005 році він розлучився з мамою позивачки. Також стверджує те, що він приходить до квартири проживання позивачки, однак її мати ОСОБА_3  його не пускає. Особистих речей в даній квартирі немає.

           Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт не проживання відповідача ОСОБА_2 в квартирі № 65  що по вулиці Володимира Великого, 46 в м. Дрогобичі Львівської області.

      Вислухавши пояснення сторін, свідків, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних міркувань.

            Як вбачається з ордеру № 67 від 22.01.1973 року виданого Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради, вбачається, що ОСОБА_6, сім”я якої складається з двох чоловік, надано право на зайняття трьох кімнатної квартири під № 65 в будинку № 46, що по вулиці Володимира Великого у місті Дрогобичі.

З довідок виданої КП  Будинкова управа № 2 за формою № 2 та формою № 16  вбачається, що в квартирі під № 65 в будинку № 46, що по вулиці Володимира Великого, у місті Дрогобичі прописані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4   та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як вбачається з актів від 16.01.2008 року, 18.04.2008 року та 23.09.2008 року складених комісією КП «Будинкова управа № 2» на факт не проживання  ОСОБА_2 за адресою: вулиця Володимира Великого, 46, кв .65 у місті Дрогобичі встановлено, що останній за даною адресою не проживає з 1998 року, хоч там і зареєстрований.

З свідоцтва про розірвання шлюбу Серії 1-СГ № 000329 виданого відділом РАЦС м. Дрогобича від 07.06.2005 року видно, що між ОСОБА_2Є та ОСОБА_3 шлюб розірвано 07.06.2005 року, актовий запис № 129.

З довідки виданої  Дрогобицьким МБТІ та ЕО за  № 129 від 10.02.2009 року видно, що ОСОБА_2 належить на праві власності 9/20 ідеальної частини на підставі договору дарування  будинок № 15 по вул. Глібова в місті Дрогобичі.

З копій квитанцій видно, що сплату коштів за комунальні послуги проводить ОСОБА_3 за всіх членів сім”ї.

З виклику ВДВС Дрогобицького МРУЮ, видно що ОСОБА_2 має не сплачений штраф у розмірі 136 грн. у відповідності до постанови № ЛВ 1226 від 08.04.1999 р. УПФУ в м. Дрогобичі.

З довідки № 420078 від 02.20.2009 року виданої  Дрогобицькою міжрайонною МСЕК видно, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 являється інвалідом 1 групи загального захворювання та потребує постійного стороннього догляду.

У відповідності до ст. 405 ЦК України ч лен сім”ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім”ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не вставновлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

             Враховуючи те, що ОСОБА_2 з 1998 року не проживає в квартирі під № 65 в будинку № 46, що по вулиці Володимира Великого у місті Дрогобичі, не приймав участі у витратах по утриманню квартири та проведенню ремонту, підстав збереження жилого приміщення за тимчасовими відсутніми громадянами передбаченими ст. 71 ЖК України не встановлено, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування вище згаданим жилим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 58, 60, 62, 63, 64,123, 209, 212, 214-215  ЦПК України,  ст. 405  ЦК України, ст.ст.71, 72 Житлового кодексу України , суд -

в  и  р  і  ш  и  в  :

Позов ОСОБА_1 задоволити .

 Визнати  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в  квартирі № 65 що по вулиці Володимира Великого, 46 в  місті Дрогобичі  Львівської області.

На рішення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду шляхом подачі через Дрогобицький міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про оскарження з одночасним направленням копії скарги до Львівського апеляційного суду.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя                          ____________________                           О.В. Крамар

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація