Справа № 2-173
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 березня 2010 р. смт. Станиця Луганська Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:
головуючої Дьоміної О.П.
при секретарі Краснової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
03 грудня 2009 року позивач звернувся до суду з дійсним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
13 березня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 01906/08-1220, згідно якого позивачем був наданий відповідачці кредит в сумі 9,870.00 грн. на строк до 12.03.2010 року зі сплатою 11,00 % річних за використання кредиту та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,2 % від суми виданого кредиту за використання кредиту з метою придбання металево-пластикових вікон.
Відповідно умов кредитного договору (п. 1.1.) ОСОБА_1 зобов`язана погашати отриманий кредит згідно графіка. Однак відповідачка ухиляється від виконання взятих зобов`язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклики до банку не з`являється.
18 листопада 2009 року позивач направляв на адресу відповідачки лист згідно якого повідомляв про дострокове припинення своїх обов`язків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом та пеню.
Таким чином, заборгованість перед позивачем станом на 30 листопада 2009 року складає 6327 грн. 80 коп.
У зв`язку з чим позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить його задовольнити, стягнути з відповідачки борг за кредитним договором в сумі 6327,80 гривень, витрати понесені позивачем по сплаті державного мита – 63,28 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Під час розгляду справи позивач зменшив позовні вимоги у зв’язку з частковим погашенням ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала уточнені позовні вимоги в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні і просить суд розірвати укладений кредитний договір від 13.03.2008 року № 01906/08-1220 між АБ «Укркомунбанк» та відповідачкою, стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по основній сумі кредиту в розмірі 5346,25 грн., заборгованість по відсотках – 469,22 грн. та пеню в розмірі 12,33 грн., всього 5827,80 грн., а також витрати понесені позивачем по сплаті державного мита – 63,28 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі та підтвердила факт того, що дійсно заборгувала перед позивачем та буде погашати наявну в неї заборгованість.
Вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд визнав позов обгрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1050 ч.2 ЦК України – якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, тог в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
Ксерокопією кредитного договору № 01906/08-1220 від 13 березня 2008 року, а саме п. 1.1 підтверджується, що ОСОБА_1 наданий кредит у сумі 9,870.00 грн., для придбання металево-пластикових вікон, строком по 12 березня 2010 року зі сплатою 11 % річних за використання кредиту та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,2 % від початкової суми по кредиту за обслуговування кредитної заборгованості.
Відповідно до п.1.2 проценти нараховуються за календарні дні користування кредитом на фактичний залишок заборгованості, починаючи з дня надання кредиту до повного його погашення. Базою для розрахунку є календарна кількість днів у році, в якому фактично укладений кредитний договір. Згідно з п. 4.7 відповідачка зобов`язалася щомісяця , не пізніше 5 числа включно місяця, наступного за звітним, сплачувати відсотки в сумі, розрахованій за звітний місяць. Згідно з п. 1.1. договору повернення кредитних коштів здійснюється згідно графіку погашення кредитної заборгованості та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки ( додаток № 1 ), який є невід`ємною частиною договору.
При віднесенні кредиту на рахунок простроченої заборгованості позивач має право застосовувати штрафні санкції згідно з п. 5.1 кредитного договору додатково до основної плати за користування кредитом.
Договір відповідачкою підписаний й вона з ним погодилася. Ксерокопією графіку кредитних платежів по кредитному договору 01906/08-1220 підтверджується те, що відповідачка зобов`язана щомісячно сплачувати належну їй суму за графіком.
З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 01906/08-1220 від 13.03.2008 року відносно ОСОБА_1 видно, що станом на 30.11.2009 року відповідачка заборгувала за кредитом, відсоткам за весь період користування кредитом та пені на загальну суму 6327,80 грн.
Листом № 1727 від 18.11.2009 року підтверджується, що позивач доводив до відома відповідачки про прострочення останньою зобов`язань за кредитним договором № 01906/08-1220 від 13.03.2008 року.
За такими обставинами, коли відповідачка на надісланий на її адресу лист (18.11.2009 року) про заборгованість перед позивачем та необхідність її сплатити, не реагує, умови кредитного договору не виконує, суд, вважає, що позивач правомірно звернувся до суду з позовом та довів свої вимоги.
-2-
В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 частково погасила наявну в неї заборгованість й тому представник позивача уточнив позовні вимоги та з урахуванням сплаченої суми просить розірвати укладений кредитний договір від 13.03.2008 року № 01906/08-1220 між АБ «Укркомунбанк» та відповідачкою, стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по основній сумі кредиту в розмірі 5346,25 грн., заборгованість по відсотках – 469,22 грн. та пеню в розмірі 12,33 грн., всього 5827,80 грн., а також витрати понесені позивачем по сплаті державного мита – 63,28 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень. Уточнений позов знайшов своє підтвердження під час розгляду справи і підлягає задоволенню.
Згідно довідки щодо стану заборгованості по споживчому кредиту від 22.01.2010 року за №2006/111б/4б станом на 22.01.2010 року відповідачка заборгувала за кредитом, відсоткам за весь період користування кредитом та пені на загальну суму 5827,80 грн.
Так як у відповідності зі ст. 88 ЦПК України сторони на користь якої ухвалене рішення суд присуджує з іншої сторони стягнення понесених витрат, то з відповідачки ОСОБА_1 варто стягнути на користь АБ «Український комунальний банк» витрати понесені на оплату судового збору 63,28 грн., і інформаційне забезпечення – 120 грн.
Наведені докази переконали суд в тому, що позов позивачем заявлений обгрунтовано і підстав до відмови позовних вимог немає.
На основі викладеного, керуючись ст.1050, 1054, 1048 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов АБ «Український комунальний банк» задовольнити.
Розірвати кредитний договір від 13.03.2008 року за №01906/08-1220 укладений між АБ «Укркомунбанк» та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Український комунальний банк» борг за кредитним договором на загальну суму 5827,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Український комунальний банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 63,28 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення – 120 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: