Судове рішення #8182675

                                                                                                                                       Справа № 4-26

                                                                                                                                               2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 лютого 2010 року                                                                              Біляївський районний суд

                                                                                                                          Одеської області

в складі: судді – Мельничук Н.І.

при секретарі – Пилаєвої

за участю прокурора – Діордиця М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка скаргу ОСОБА_1 на постанову о/у ОГСБЕП Біляївського РВ УМВС України в Одеській області від 18.11.2009 року про відмову у порушенні кримінальної справи, суд, –

 

В С Т А Н О В И В:

         Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з даною скаргою та просить скасувати постанову о/у ОГСБЕП Біляївського РВ УМВС України в Одеській області від 18.11.2009 року про відмову у порушенні кримінальної справи, мотивуючи тим, що при розгляді її заяви слідчий не здійснив повну та об’єктивну перевірку викладених в заяві фактів та залишив поза увагою те, що існують достатні дані, які свідчать про наявність у діях ОСОБА_2 ознак злочинів, передбачених ст. 190 ч.4 КК України, а тому дійшов помилкового висновку про відсутність ознак злочину.  

         Крім того, заявниця вказує, що слідчим не перевірені обставини за яких ОСОБА_2 отримала державний акт на земельну ділянку та довідку СТ «Чайка» про належність їй вказаної ділянки.

         Прокурор Діордиця М.М. заперечував проти задоволення даної скарги, посилаючись на те, що перевірка матеріалів за заявою ОСОБА_1 була проведена в повному обсязі, всебічно та об’єктивно, а тому постанова про відмову в порушенні кримінальної справи є обгрунтованою та законною.

          Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, оглянувши відмовний матеріал ЖРЗПЗ № 1419 від 11.03.2009 року, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що 18 листопада 2009 року постановою слідчого о/у ОГСБЕП Біляївського РВУМВС України ОСОБА_1 відмовлено у порушені кримінальної справи, щодо шахрайських дій ОСОБА_2 направлених на заволодіння її земельної ділянкою та будинком, на підставі п.2 ч.1 ст. 6 КПК України, за відсутності в її діях складу злочину, передбаченому ст. 190 КК України.

          Однак, суд вважає, що вказана постанова винесена передчасно, оскільки слідчими органами не дана належна оцінка правомірності отримання ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку № 17/29 в СТ «Январець-6» та довідки СТ «Чайка» про належність їй вказаної земельної ділянки. Крім того, не прийняті до уваги обставини про неправомірні дії ОСОБА_2 викладені в Ухвалах Апеляційного суду Одеської області по кримінальній справі ОСОБА_3

          За таких обставин, суд вважає, що відмовні матеріали підлягають поверненню в прокуратуру для додаткової перевірки, в ході якої слід звернути увагу на обставини викладені в даній постанові.

          Крім того, суд вважає можливим поновити заявниці строк для звернення до суду, так як постанову вона отримала тільки після звернення в прокуратуру.

          Керуючись ст.ст. 99-1, 236-1, 236-2 КПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

        Скаргу ОСОБА_1 на постанову о/у ОГСБЕП Біляївського РВ УМВС України в Одеській області від 18.11.2009 року про відмову у порушенні кримінальної справи – задовольнити.

        Постанову ст. о/у ОГСБЕП Біляївського РВ УМВС України в Одеській області від 18.11.2009 року про відмову у порушенні кримінальної справи скасувати, а відмовний матеріал ЖРЗПЗ № 1419 від 11.03.2009 року направити в Біляївську міжрайонну прокуратуру для проведення додаткової перевірки.

        Постанова суду може бути оскарженапротягом 7-ми діб з дня її винесення до апелляційного суду Одеської області.

       

        Суддя:                                                                                                      Мельничук Н.І.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація