П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-491/10р.

 «25» февраля 2010 г.                                 г. Луганск

Судья Ленинского районного суда г. Луганска Сурнина Л.А., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, сотрудника фармацевтической фирмы, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: г. Луганск, кв. Пролетариата Донбасса, 22/132, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

30.01.2010 г. в 17:00 час. ОСОБА_1 на территории склада готовой продукции управлял механическим транспортным средством – автомобилем НОМЕР_1, перед началом движения задним ходом не убедился в безопасности этого манёвра, вследствие чего осуществил наезд на препятствие, в результате чего автомобиль получил механические повреждения, после чего с места происшествия скрылся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Совершенное правонарушение подтверждено:

-   протоколом серии ВВ №215328 от 01.02.2010г. об административном правонарушении,

-   объяснениями ОСОБА_1

-   схемой места происшествия от 01.02.2010г.,

-   протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия от 01.02.2010г.,

-   заключением о результатах медицинского осмотра с целью выявления состояния алкогольного, наркотического или иного опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают внимание та скорость реакции №774 в 01.02.2010г.

-   фототаблицей

В суде ОСОБА_1 с протоколом об административном правонарушении согласился, чистосердечно раскаялся, просил строго его не наказывать.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что ОСОБА_1, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, так как он, являясь участником дорожного движения,  нарушил правила дорожного движения, что причинило повреждение  транспортного средства. Однако, с учетом данных о личности и материальном положении правонарушителя, суд считает возможным применить нормы статьи 22 КУоАП, согласно которой при малозначительности совершенного административного правонарушения орган (должностное лицо), уполномоченный рассматривать дело, может освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22, ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 от административной ответственности по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях освободить за малозначительностью совершенного деяния ограничившись устным замечанием.

    Производство по делу прекратить.    

Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи в 10-дневный срок с момента ее вынесения.

Судья: