Справа № 1-21/2010р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2010 року смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючого судді Тустановського А.О.,
при секретарі Тарєлкіній Н.М.,
за участю прокурора Маврова О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, Кубряцька сільська рада, с. Іванівка, раніше не судимого,
в скоєні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 скоїв злочин у сфері громадської безпеки.
Так, на восени 2005 року, точний час та дату слідством встановити не вдалося, ОСОБА_1, збираючи горіхи в горіховій лісопосадці за с. Іванівна Веселинівського району Миколаївської області, на землі серед листя дерев побачив вогнепальну зброю – револьвер, який забрав до себе додому та зберігав в шафі в літній кухні без передбаченого законом дозволу.
01 жовтня 2009 року під час проведення огляду території домоволодіння ОСОБА_1 в с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області працівниками міліції в приміщені літньої кухні на шафі було виявлено та вилучено предмет, схожий на вогнепальну зброю – револьвер.
Згідно з висновком експерта № 1669 від 21.10.2009 року наданий на дослідження предмет являється револьвером калібру 5,6 мм – ручною, нарізною, короткоствольною вогнепальною зброєю. Наданий револьвер виготовлений спробним способом. Даний револьвер придатний для проведення пострілів.
Крім того, в квітні 2008 року, точний час та дату слідством встановити не вдалося, ОСОБА_1, перекопуючи свій город в с. Іванівна Веселинівського району Миколаївської області, знайшов штик-ніж, який забрав до себе додому, де відремонтував ручку штик-ножа для зручності його утримання в руці, а також заточив лезо і видалив іржу, та в подальшому носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Також осіню 2008 року при збиранні горіхів в горіховій лісопосадці, яка знаходиться за с. Іванівна Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_1 постійно носив при собі в поліетиленовому пакеті знайдений ним раніше штик-ніж в присутності сторонніх осіб.
01 жовтня 2009 року під час проведення огляду території домоволодіння ОСОБА_1 в с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області працівниками міліції в приміщені літньої кухні на шафі було виявлено та вилучено штик-ніж.
Згідно з висновком експерта № 41 від 02.11.2009 року наданий на дослідження предмет, відноситься до бойової коротко клинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії, являється штик-ножем 7,92 мм магазинного карабіну системи Маузер зразка 1898/1935 років. Наданий штик-ніж виготовлений промисловим способом. Конструктивні зміни не вносились, але був зроблений скос обуха клинка за рахунок обробки обуха клинка за допомогою металообробного знаряддя і клинок штика піддавався діям за допомогою абразивних матеріалів.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю і показав, що восени 2005 року, він збираючи горіхи в горіховій лісопосадці за с. Іванівна Веселинівського району Миколаївської області, на землі серед листя дерев побачив вогнепальну зброю – револьвер, який забрав до себе додому та зберігав в шафі в літній кухні. Також, в квітні 2008 року, він, перекопуючи свій город в с. Іванівна Веселинівського району Миколаївської області, знайшов штик-ніж, який забрав до себе додому, де відремонтував ручку штик-ножа для зручності його утримання в руці, а також заточив лезо і видалив іржу, та осіню 2008 року при збиранні горіхів в горіховій лісопосадці, яка знаходиться за с. Іванівна Веселинівського району постійно носив при собі в поліетиленовому пакеті знайдений ним раніше в присутності сторонніх осіб.
01 жовтня 2009 року під час проведення огляду території домоволодіння ОСОБА_1 в с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області працівниками міліції в приміщені літньої кухні на шафі було виявлено та вилучено револьвер та штик-ніж.
Таким чином, суд вважає винність підсудного ОСОБА_1 в інкримінованих йому злочинах доведеною, оскільки його показання відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками процесу не оспорюються та кваліфікує дії підсудного:
- за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто - незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу;
- за ч. 2 ст. 263 КК України, тобто – незаконне носіння та ремонт холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпечність скоєних злочинів та особу підсудного.
ОСОБА_1 скоїв злочини, які згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного згідно ч. 1 ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному злочині, перебування на утриманні трьох неповнолітніх дітей.
Обставинами, які у відповідності до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.
Підсудний раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Враховуючи викладене, ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд приходить до переконання призначити покарання у виді позбавлення волі. Враховуючи пом’якшуючі обставини, зокрема щире каяття підсудного, перебування на утриманні трьох неповнолітніх дітей, та з огляду на особу винного, який по місцю проживання характеризується посередньо, суд приходить до висновку про можливість і доцільність виправлення підсудного без відбуття покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 70, 75, 76 КК України, 321, 323, 324, 333 – 335, 337 КПК України,
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 263 КК України, і призначити покарання у виді:
- за ч. 1 ст. 263 КК України – 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 263 КК України – 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.
Встановити іспитовий строк – 2 (два) роки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов’язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- п овідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання;
- періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній – підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: - вогнепальна зброя револьвер та штик-ніж, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Веселинівського РВ УМВС – знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області судові витрати за проведення балістичної експертизи та експертизи холодної зброї в сумі 659 (шістсот п’ятдесят дев’ять) гривень 65 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області: ОСОБА_2
- Номер: 1-в/125/46/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-21/2010
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тустановський Андрій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2016
- Дата етапу: 24.06.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-21/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Тустановський Андрій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2009
- Дата етапу: 23.09.2009
- Номер: 1-21/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-21/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Тустановський Андрій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2010
- Дата етапу: 01.02.2010