Судове рішення #8181751

                                                                                                                      Справа №  1-21/2010р.

                                                                                                           

                                                                       В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року                                                                                              смт Веселинове

       

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді         Тустановського А.О.,

            при секретарі                   Тарєлкіній Н.М.,

за участю прокурора       Маврова О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, Кубряцька сільська рада, с. Іванівка, раніше не судимого,

в скоєні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст.  263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв злочин у сфері громадської безпеки.

Так, на восени 2005 року, точний час та дату слідством встановити не вдалося, ОСОБА_1, збираючи горіхи в горіховій лісопосадці за с. Іванівна Веселинівського району Миколаївської області, на землі серед листя дерев побачив вогнепальну зброю – револьвер, який забрав до себе додому та зберігав в шафі в літній кухні без передбаченого законом дозволу.

01 жовтня 2009 року під час проведення огляду території домоволодіння ОСОБА_1 в с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області працівниками міліції в приміщені літньої кухні на шафі було виявлено та вилучено предмет, схожий на вогнепальну зброю – револьвер.

Згідно з висновком експерта № 1669 від 21.10.2009 року наданий на дослідження предмет являється револьвером калібру 5,6 мм – ручною, нарізною, короткоствольною вогнепальною зброєю. Наданий револьвер виготовлений спробним способом. Даний револьвер придатний для проведення пострілів.

Крім того, в квітні 2008 року, точний час та дату слідством встановити не вдалося, ОСОБА_1, перекопуючи свій город в с. Іванівна Веселинівського району Миколаївської області, знайшов штик-ніж, який забрав до себе додому, де відремонтував ручку штик-ножа для зручності його утримання в руці, а також заточив лезо і видалив іржу, та в подальшому носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Також осіню 2008 року при збиранні горіхів в горіховій лісопосадці, яка знаходиться за с. Іванівна Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_1 постійно носив при собі в поліетиленовому пакеті знайдений ним раніше штик-ніж в присутності сторонніх осіб.

01 жовтня 2009 року під час проведення огляду території домоволодіння ОСОБА_1 в с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області працівниками міліції в приміщені літньої кухні на шафі було виявлено та вилучено штик-ніж.

Згідно з висновком експерта № 41 від 02.11.2009 року наданий на дослідження предмет, відноситься до бойової коротко клинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії,   являється штик-ножем 7,92 мм магазинного карабіну системи Маузер зразка 1898/1935 років. Наданий штик-ніж виготовлений промисловим способом. Конструктивні зміни не вносились, але був зроблений скос обуха клинка за рахунок обробки обуха клинка за допомогою металообробного знаряддя і клинок штика піддавався діям за допомогою абразивних матеріалів.  

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю і показав, що восени 2005 року, він збираючи горіхи в горіховій лісопосадці за с. Іванівна Веселинівського району Миколаївської області, на землі серед листя дерев побачив вогнепальну зброю – револьвер, який забрав до себе додому та зберігав в шафі в літній кухні.  Також, в квітні 2008 року, він, перекопуючи свій город в с. Іванівна Веселинівського району Миколаївської області, знайшов штик-ніж, який забрав до себе додому, де відремонтував ручку штик-ножа для зручності його утримання в руці, а також заточив лезо і видалив іржу, та осіню 2008 року при збиранні горіхів в горіховій лісопосадці, яка знаходиться за с. Іванівна Веселинівського району постійно носив при собі в поліетиленовому пакеті знайдений ним раніше в присутності сторонніх осіб.

01 жовтня 2009 року під час проведення огляду території домоволодіння ОСОБА_1 в с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області працівниками міліції в приміщені літньої кухні на шафі було виявлено та вилучено револьвер та штик-ніж.

    Таким чином, суд вважає винність підсудного ОСОБА_1 в інкримінованих йому злочинах доведеною, оскільки його показання відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками процесу не оспорюються та кваліфікує дії підсудного:

-   за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто - незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу;

-   за ч. 2 ст. 263 КК України, тобто – незаконне носіння та ремонт холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

              При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпечність скоєних злочинів та особу підсудного.

ОСОБА_1 скоїв злочини, які згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного згідно ч. 1 ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному злочині, перебування на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Обставинами, які у відповідності до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Підсудний раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи викладене, ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд приходить до переконання призначити покарання у виді позбавлення волі. Враховуючи пом’якшуючі обставини, зокрема щире каяття підсудного, перебування на утриманні трьох неповнолітніх дітей, та з огляду на особу винного, який по місцю проживання характеризується посередньо, суд приходить до висновку про можливість і доцільність виправлення підсудного без відбуття покарання.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 70, 75, 76 КК України, 321, 323, 324, 333 – 335, 337 КПК України,    

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 263 КК України, і призначити покарання у виді:

-   за ч. 1 ст. 263 КК України – 3 (трьох) років позбавлення волі;

-   за ч. 2 ст. 263 КК України – 2 (двох) років позбавлення волі.  

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити  іспитовий  строк – 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого  ОСОБА_1 обов’язки:

-   не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-   п овідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання;

-   періодично з’являтися  для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

    Запобіжний захід засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній – підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: - вогнепальна зброя револьвер та штик-ніж, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Веселинівського РВ УМВС – знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області судові витрати за проведення балістичної експертизи та експертизи холодної зброї в сумі 659 (шістсот п’ятдесят дев’ять) гривень 65 копійок.

    На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту  проголошення вироку через Веселинівський районний суд.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області:                                                                  ОСОБА_2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація