Справа № 2-741/2010 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М  Е Н Е М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

01 лютого 2010 року

Сихівський  районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

    при секретарі  Макар Ю.М.

   з участю: прокурора  Татарин Ю.Б.

                       адвоката  ОСОБА_1

                      позивача   ОСОБА_2

    пр-ка Сихівської РА ЛМР  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третьої особи, третьої особи – органу опіки та піклування Сихівської райадміністрації  ЛМР  про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

    Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав  відносно  неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем, в якому 01 жовтня 2003 року  народилась дочка ОСОБА_6. У зв’язку з тим, що подружнє життя з відповідачем не склалось,  шлюб між ними було розірвано 10.03.05. Після розірвання шлюбу відповідач не жив проблемами ні дитини, ні  її,  не приймав жодної участі у вихованні дочки,  не цікавився і не цікавиться нею, її станом здоров*я; фізичним, духовним та моральним розвитком; не приймає участі в її утриманні. Фактично дитина не знає свого батька. У зв’язку з тим, що відповідач   ухиляється від виконання своїх  обов’язків   по вихованню дитини, просить позов задоволити.

    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю.

    Відповідач позов визнав, про що надав суду нотаріально завірену заяву, в якій зазначає, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 та не заперечує проти розгляду справи без його присутності. У судове засідання не з’явився, хоча  був повідомлений про час та місце розгляду справи,  а тому суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності за наявності у справі достатніх доказів.

    Представник третьої  особи Сихівської районної адміністрації -  позов,  з врахуванням висновку органу опіки та піклування,  підтримав повністю та вважає за доцільне позбавити   відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки з врахуванням ставлення самого  відповідача до позову.

Заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи, висновок прокурора в задоволення позову, з’ясувавши дійсні обставини справи і причини позову,  суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів:  сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі  з 2002 року по 2005 рік.  Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).   10 березня 2005 року в органах РАЦС  шлюб між сторонами було розірвано (а.с.6). Відповідач після розпаду сім*ї донькою  не цікавиться, не займається  її вихованням, матеріальної допомоги на утримання її не надає, жодним чином з дитиною не спілкується, не проявляє турботи.  Малолітня дочка проживає разом з матір’ю за адресою: АДРЕСА_1, яка і   виконує обов’язки щодо  її виховання та розвитку.

З заяви відповідача, яка нотаріально завірена, вбачається, що від своїх батьківських прав та обов*язків щодо малолітньої дочки   він відмовляється (а.с.12).

Як  вбачається  з висновку органу опіки та піклування Сихівської райадміністрації м.Львова № 71 від 21.12.09. (а.с.8),  батько малолітньої ОСОБА_5 не цікавиться своєю дочкою, її життям та майбутнім, матеріальне не допомагає, ухиляється від виконання своїх обов*язків  по вихованню дитини, тому, беручи до уваги рішення опікунської ради (протокол № 32 від 17.12.09.),  вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання ним своїх обов’язків по вихованню дитини, а тому його слід позбавити батьківських прав.

    На підставі ст.164 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212, 215  ЦПК України, с у д, -

                        в  и  р  і ш  и  в  :

    Позов задоволити.  Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.